2012-02-23 90 views
2

我需要的东西来表示对序列的序列,像这样:,我应该在C++中使用这个什么样的数据结构的

[((1,2) (1,3)) ((1,2) (1,4) (1,5))].

我还需要对的序列,自由追加​​到做一个序列对,像这样append.[((1 2)(3 4)) ((5 6))] = ((1 2)(3 4)(5 6)).在C++中有没有什么可以让我操纵我的数据?

+0

在您提供的第一个数据集中,它看起来像您有两个序列,是否正确? – 2012-02-23 07:27:46

+0

你也说你想追加两个(或更多?)序列。你的意思是你想加入两个序列来做出更大的序列? – 2012-02-23 07:29:21

+0

@freefallr:是的,是的 – Mark 2012-02-23 07:31:35

回答

5

我需要的东西来表示对

有三个标准序列容器模板的序列的序列 - std::vector,动态阵列; std::list,一个双向链表;和std::deque,这是一种阵列式的东西,可以在两端进行高效插入。 C++ 11还添加了std::forward_list,一个单链表。 vector通常是最好的选择,除非你有特别的使用模式推荐其他人之一。

有一个标准对模板std::pair,它有两个任意类型的对象,称为firstsecond的成员。

所以你的结构可以表示为vector<vector<pair<int,int> > >

我还需要追加对的序列自由地做出对

的一个序列

有这样做的各种方法;一个是

#include <algorithm> // for std::copy 
#include <iterator> // for std::back_inserter 
#include <vector> // for std::vector 
#include <utility> // for std::pair 

typedef std::pair<int,int> pair; 
typedef std::vector<pair> sequence; 
typedef std::vector<sequence> seqseq; 

sequence flatten(seqseq const & in) { 
    sequence out; 
    for (seqseq::const_iterator s = in.begin(); s != in.end(); ++s) { 
     std::copy(s->begin(), s->end(), std::back_inserter(out)); 
    } 
    return out; 
} 

如果你的序列是非常长的,你不需要保留原始序列,它可能是更有效地使用链表,并通过拼接追加他们 - 这种移动大量元素从一个列表到另一个在固定时间内,无需将其复制:

#include <vector> // for std::vector 
#include <list>  // for std::list 
#include <utility> // for std::pair 

typedef std::pair<int,int> pair; 
typedef std::list<pair> sequence; 
typedef std::vector<sequence> seqseq; 

sequence flatten(seqseq & in) { 
    sequence out; 
    for (seqseq::iterator s = in.begin(); s != in.end(); ++s) { 
     out.splice(out.end(), *s); 
    } 

    // The input only contains empty lists now - we might as well clean up 
    in.clear(); 

    return out; 
} 
+0

“矢量通常是最好的选择,除非你有特定的使用模式,推荐其中一个。” - 人们可以有效地争论“deque”通常是最好的选择,除非你有特别的用法推荐其他人之一。重要的是避免使用'list',之后就不会有大量的数据了;-) – 2012-02-23 09:41:35

4

这听起来像你可能需要对列出的对的列表,甚至一个列表,这取决于我如何解析:-)

您的要求,您可以看看std::queuestd::deque的名单方面,和std::pair为对方面。按照链接了解详情。

作为一个起点,请参见下面的代码:

#include <iostream> 
#include <queue> 
#include <utility> 

int main (void) { 
    std::queue <std::pair <int,int> > xyzzy = std::queue <std::pair <int,int> >(); 

    std::pair <int,int> p1 = std::pair <int,int> (3, 9); 
    xyzzy.push (p1); 

    std::pair <int,int> p2 = xyzzy.front(); 
    xyzzy.pop(); 
    std::cout << p2.first << ' ' << p2.second << '\n'; 

    return 0; 
} 

这就造成对整数的队列,推动一个上弹出它关闭 - 你真的需要front/pop组合对于这一点,因为在queue::pop简单删除最古老的元素,而不是返回它 - 为什么那些选择忽略几十年的惯例是超越我:-)

然后它打印出构成这对的两个整数。

这应该很有希望足以说明所有的操作和数据类型,你需要实现你的东西。


话虽如此,Mike Seymour在评论中提出了一个有效的观点。如果你的“列表”中需要非类队列行为,你应该选择一个向量而不是队列或双向队列。

向量允许您获取列表中的随机元素,而不仅仅是头部或尾部。

的缺点是,你可能会失去有效的排队能力,如果这一点很重要 - 有没有简单的方法在矢量推的元素,只在结尾和从前方突然出现很可能是效率低下。这是可行的,但不可能是有效的,因为它不是什么载体设计为:

尽管如此,随机存取能力可能是值得的牺牲。

下面的代码演示了如何使用一个矢量,而不是一个队列,包括队列类似的行为,如果你需要它:

#include <iostream> 
#include <vector> 
#include <utility> 

int main (void) { 
    std::pair <int,int> p1; 
    std::vector <std::pair <int,int> > xyzzy; 

    xyzzy = std::vector <std::pair <int,int> >(); 

    for (int i = 0; i < 10; i++) { 
     p1 = std::pair <int,int> (i, i * i); 
     xyzzy.push_back (p1); 
    } 

    while (xyzzy.size() > 0) { 
     std::pair <int,int> p2 = xyzzy.at(0); 
     xyzzy.erase (xyzzy.begin()); 
     std::cout << p2.first << ' ' << p2.second << '\n'; 
    } 

    return 0; 
} 

与输出是:

0 0 
1 1 
2 4 
3 9 
4 16 
5 25 
6 36 
7 49 
8 64 
9 81 
+0

你能举一个例子说明如何使用队列来解决这个问题吗? – Mark 2012-02-23 07:25:35

+1

@Mark:你不会使用'queue' - 这是一个序列容器的适配器,它将接口限制为像先进先出队列那样工作。您无法遍历它或访问中间的元素。 'vector'通常是顺序容器的最佳选择;在某些情况下,'deque'和'list'是有用的。 – 2012-02-23 07:49:10

+0

@Mark:根据要求添加一些示例代码。 – paxdiablo 2012-02-23 07:50:28

3

试试这个:

std::vector<std::vector<std::pair<int, int> > > 
0

您的任务最自然的数据结构应该是对列表的列表:即

#include <list> 
#include <boost/assign/list_of.hpp> 
#include <boost/assert.hpp> 

int main_seq_assign(int, char **) 
{ 
    using namespace std; 
    using namespace boost::assign; 

    typedef pair<int, int> t_rec; 
    typedef list<t_rec> t_recs; 
    typedef list<t_recs> t_data; 

    t_recs a = list_of<t_rec>(1, 2) (1, 3), 
      b = list_of<t_rec>(1, 2) (1, 4) (1, 5); 
    t_data c = list_of<t_recs>(a)(b); 
    t_data d = list_of<t_recs>(list_of<t_rec>(1, 2) (1, 3)) 
           (list_of<t_rec>(1, 2) (1, 4) (1, 5)); 

    t_data e; 
    e.insert(e.end(), a); 
    e.insert(e.end(), b); 

    BOOST_ASSERT(c == d && c == e); 
} 
相关问题