如何模拟HttpResponseBase.End（）？

我正在使用Moq创建HttpResponseBase的模拟对象。我需要能够测试HttpResponseBase.End（）在我的库中被调用。为此，我在通话之前指定了一些文字，之后再指定了一些文字。然后我检查HttpResponseBase.Output中只有调用End（）之前的文本。如何模拟HttpResponseBase.End（）？

问题是，我想不出如何模拟HttpResponseBase.End（），以便它停止处理，就像它在ASP.NET中一样。

public static HttpResponseBase CreateHttpResponseBase() { 
    var mock = new Mock<HttpResponseBase>(); 
    StringWriter output = new StringWriter(); 

    mock.SetupProperty(x => x.StatusCode); 
    mock.SetupGet(x => x.Output).Returns(output); 
    mock.Setup(x => x.End()) /* what do I put here? */; 
    mock.Setup(x => x.Write(It.IsAny<string>())) 
     .Callback<string>(s => output.Write(s)); 

    return mock.Object; 
}

来源

2009-07-25 David Brown

这是一个有点我不清楚它是什么，你正在努力实现的，但是从你的描述，它听起来就像你正在试图将你的抽象表现得像一个特定的实现。换句话说，因为HttpResponse.End（）具有某种行为，你希望你的模拟具有相同的行为？

一般来说，Moq并不特别容易，因为它没有有序期望的概念（与RhinoMocks不同）。但是，有一个feature request for it。

您可能可以使用Callback并设置End方法来切换一个标志，该标志确定模拟的任何进一步行为，但它不会特别漂亮。我想是这样的：

bool ended = false; 
var mock = new Mock<HttpResponseBase>(); 
mock.Setup(x => x.End()).Callback(() => ended = true); 
// Other setups involving 'ended' and Callbacks

然后让其他所有的设置都基于ended是否是真还是假双implementatations。

这将是非常可恶的，所以我会认真考虑我的选择在这一点上。至少有两个方向可以使用：

假冒HttpResponseBase而不是使用Moq。这听起来像是你正在期待实现的这种特定行为，因此具有嵌入式逻辑的Test Double听起来像是一个更好的选择。简而言之，伪造是一个测试双重行为，它可以包含模仿预期生产实现的半复杂逻辑。您可以在优秀的xUnit Test Patterns书中阅读更多关于假货和其他测试双打的信息。
重新考虑您的初始假设。在我看来，您正在将您的客户端与HttpResponseBase的特定行为紧密关联，因此您可能违反了Liskov替代原则。不过，我可能会误解，因为一种名为'End'的方法带有超出纯粹语义的某些内涵，但是，我个人认为，如果更好的设计是可能的话。

来源

2009-07-26 11:27:35

谢谢！设置一个标志听起来像是最简单的方法。 – 2009-07-26 15:30:39

如何模拟HttpResponseBase.End（）？

回答

相关问题