IBM Rational Rose可以做什么Microsoft Visio不能？

Question

我寻找合理的玫瑰特征列表，但它们呈现的是更多的细节而不是功能列表。做任何这些支持从UML创建类模板？

Answer 1

一般来说，Visio是一个绘图工具，而Rational rose是一个建模工具。对我来说，这些是two different families of tools。当然，很难将这些工具分类为两类中的一种，但总的来说，我认为主要的区别是绘图工具不了解您绘制的模型，只是让您表示它。这意味着他们很可能无法检查模型是否正确或从中生成代码。

Answer 2

Rational是世界上最好的UML工具，但是由于它的eclipse集成和GMF框架的使用，它现在非常不稳定，如此缓慢，没有对模型的直接控制等等，甚至不像绘图工具那样Visio更好！

Answer 3

好，

创建的类模板不是大问题......很多便宜的UML工具做...其中许多人让你写你自己的转型，如

Sparx Systems Enterprise Architect tool 
[www.sparxsystems.com][1] 

但我从来没有见过那些机械转换一个实际的好处...

但是一般的Visio对我来说是不错的选择......

构建模型并不容易 ...这只是绘图工具... 尝试一些廉价的UML工具，如Sparx Systems Enterprise Architect。 ..他们是更好的......在许多情况下比IBM工具更好... 而

• 这些工具可以能够从源代码生成的类图，它 维索不能...
• 根据您的编程语言，他们中的一些还能够 生成代码执行序列图...

但不要忘了最好的UML建模工具是白板... 你可以让你的墙壁敏捷建模enviroments用一些廉价的产品：

白板状片材对于敏捷建模墙壁上

• http://www.magicwhiteboard.net/ [TR]
• http://www.magicwhiteboard.co.uk/ [UK]

Answer 4

正如Jordi提到的 - 不同之处在于像Rose这样的工具（和其他人）了解UML的规则。它们允许您捕捉建模错误，更重要的是，允许您更轻松地重构模型。假设您的“客户”类已更名为“账户” - 在模型中更改它，并且所有对客户的引用都将被更新。

记住一个好的UML模型有点像电路图 - 它有一些规则可以让你对你要传达的内容非常精确。有一些建模方法意味着您生成应用程序，而不是直接编写代码（或者编写代码很少）。许多嵌入式/安全关键系统是以这种方式构建的。

你想用你的UML图达到什么目的？这可能会帮助人们更准确地回答你的问题。

而且 - 如果你有使用UML 2.x的要求 - 我建议的Rational Software Architect或（取决于你的建模需要），系统架构师作为罗斯较侧重UML 1.x的