Bundle.putSerializable序列化引用，而不是值？

-3

编辑::更新的代码来显示我关心的事情：更改碎片中的mData更改发件人中的mData。Bundle.putSerializable序列化引用，而不是值？

我通过捆绑将自定义数据类传递到子视图，意图将数据返回给父级。因此，我的数据对象作为参考传递很方便，因此可以直接操作。

但是，来自iOS，这当然是对功能性编程。我大多只是在这里好奇，我是否需要做更多的事情来实现Serializable？或者它的意图是putSerializable序列化参考，而不是值？

class Sender{ 

    DataClass mData = new DataClass(); 
    void openFragment(){ 
    Bundle bundle = new Bundle(); 
    bundle.putSerializable("Key", mData); 
    Frag frag = new Frag(); //@6945 

    //EDIT for test 
    { 
     testForEquality(bundle); 
    } 
    frag.setArguments(bundle); 
    pushFragment(frag);//Makes a new view appear on top 
    } 

    void testForEquality(Bundle bundle){ 
    DataClass newData = (DataClass) bundle.getSerializable("Key"); 
    Log.e("Equal", "" + (newData == mData); //TRUE 
    } 
} 

class Frag{ 
    public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstance){ 

    DataClass mData = (DataClass) getArguments().getSerializable("Key"); //@6945 
    mData.stringA = "Different string value"; //Changes value here AND in Sender 
    } 
} 

class DataClass extends BaseDataClass implements Serializable{ 
    //Some strings 
    //Some ArrayList<Integers> 
    //Some enums 
    //Some Errors 
}

来源

2017-06-22 Mars

我还没有看到，当唯一的外部答案是错的这个问题是怎么downvoted ... – Mars

可能的结论：
总之，Bundle.putSerializable串行化的基准的值，而不是对象的值被引用。

我在期待Bundle.putSerializable会序列化我的对象并传递对象的值。相反，它似乎putSerializable序列化对象引用的值，换句话说，它的地址。

含义Frag.mData是一个新的引用，它接收Sender.mData的地址，因此mData.stringA =“new string”更改位于Sender.mData和Frag.mData当前指向的地址处的对象。

知道这仍然不能解决我想要序列化对象的问题，但我想这是一个不同的问题。

参见：Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"?

编辑：如何序列化，而不是参考价值::

，实际上产生一个新的副本解决办法的对象：

·发件人使用ByteArrayOutputStream和ObjectOutputStream的转换一个可串行化为一个字节[]
·发件人使用
bundle.putByteArray("Key", [ByteData]);
·碎片使用bundle.getByteArray
·破片创建MDATA与ByteArrayInputStream的和ObjectInputStream的使用字节[]

来源

2017-06-23 05:17:44 Mars

因为可能mData的对象正在序列化并且它是成员对象只是被设置为旧地址，但是，将它们设置为新对象仍会更改Sender.mData上的值。这同样适用于基元，因此不仅仅是对象的问题 – Mars

实现Serializable接口实在是足以让一个类序列化。但是，更改碎片中mData上的任何内容都不会影响发件人类中的mData，因为它不是传递的引用。

来源

2017-06-22 12:07:07 Headcracker

除非我在读什么不对，它是影响我的发件人类中的mData。对不起，没有说清楚。 – Mars

如果它不是传递的引用，为什么Sender.mData和Frag.mData都@ 6945？ – Mars

用一些附加信息编辑问题和代码以使事情更清晰 – Mars

Bundle.putSerializable序列化引用，而不是值？

回答

相关问题