我们什么时候需要在我们的Angular2服务上使用@Injectable？

Question

全部：

我很喜欢Angular2，当我到达依赖注入部分时，@Injectable()表示法让我感到困惑。只是想确保我的约@Injectable理解（）是正确的：

1. @Injectable()指示类遵循它可以作为注射服务。
2. @Injectable()表示该类下面有其他@Injectable()定义的服务注入。

这几乎是@Injectable()的意思？还有什么需要特别注意这个符号？

我们不能决定哪种情况发生（或两者都发生），直到我们查看类定义，它是正确的吗？

感谢

Answer 1

我不知道是谁写的documentation for @Injectable或者它被写时，却完全是误导：

这标志着作为提供给Injector创造A级标志的元数据。 ... Injector尝试实例化一个没有@Injectable标记的类时将抛出NoAnnotationError。

您可以看到在Plunker中这不是真的。所以对于你的问题，（1）是错误的。

@Injectable注释实际上所做的是向Angular提供元数据，以了解它需要注入到服务中的内容。如果服务不需要任何注入，那么服务不需要元数据。但是如果它确实需要注入，并且没有元数据，您将会收到错误，因为Angular无法解析要注入的参数。

在documentation for dependency injection，他们得到它一半权利（与矛盾的声明）。

为什么@Injectable（）？

@Injectable()标志着一个类可用于喷油器实例化。一般而言，试图实例化未标记为@Injectable()的类时，注入器会报告错误。

碰巧，我们可能从HeroService的第一个版本中省略了@Injectable()，因为它没有注入参数。但我们现在必须拥有它，我们的服务具有注入依赖性。我们需要它，因为Angular需要构造器参数元数据才能注入记录器。

如果这听起来不矛盾，我不知道是什么。第一段听起来像以前的@Injectable文档，而第二段是正确的。

只要记住这只是建议我们总是添加@Injectable装饰我们所有的服务，我们以后可能会决定我们需要添加依赖参数，却忘了加@Injectable当我们这样做所以。

我们推荐将@Injectable()到每个服务种类，即使是那些没有依赖关系，因此，在技术上不要求它。这里的原因：

• 未来保证：无需记住@Injectable()当我们在后面添加一个依赖。
• 一致性：所有服务遵循相同的规则，我们不必奇怪为什么一个装饰缺失。

所以你的电话号码（2）是正确的。