编译器-march标志基准？

Question

确实在编译器中的-march标志（例如：gcc）真的很重要吗？

会是更快，如果我编译使用-march = my_architecture而不是-march我所有的程序和内核= i686的

Answer 1

是这样做，虽然差别只是偶尔相关。但是，如果您的代码可以被矢量化以使用SSE或其他扩展指令集，而这些指令集在一个架构上可用，而另一个架构上不可用，则它们可能相当大。当然，32位和64位之间的差异可以（但不一定）显而易见（如果您认为它是-march参数的类型，则为-m64）。

由于anegdotic证据，几年前我遇到了一个有趣的错误在gcc哪里这是在Pentium 4上运行特定的代码块将大约2倍时-march=pentium4时-march=pentium2编译比编译慢 。

所以：通常没有什么区别，有时候是有的，有时候是相反的。与往常一样：在决定使用超出“安全”范围的任何优化之前（例如，使用您的实际确切CPU模型而不是更通用的模型）进行测量。

Answer 2

无法保证您使用march进行编译的任何代码的速度会更快/更慢w.r.t.另一个版本。这实际上取决于代码的“种类”，实际结果可能只能通过测量获得。例如，如果你的代码有很大的矢量化潜力，那么结果可能会与“行军”不一样。另一方面，有时编译器在向量化过程中做得不好，并且在编译特定体系结构时可能导致代码变慢。