就是放肆参考路径和打字稿参考路径之间的差异

在我的工作，我已经看到有是打字稿项目测试项目（与TS文件app1.ts）。它是用放肆作为测试runner.In它的配置文件是有参考路径到由ts编译器（app1.js）生成的js文件。在测试项目中有一个文件appTests.ts，其中有一个导入语句来导入app1.ts.As。据我所知，两者都做相同的引用到相同的文件，但什么chutzpah亚军正在做这个参考。就是放肆参考路径和打字稿参考路径之间的差异

来源

2017-03-28 Nanda

chutzpah_reference是让Chutzpah知道您的文件正在引用另一个仅用于测试的旧方法。如果您知道何时以不同的方式处理实际部署，您就可以使用它。也就是说，你不应该再使用它，只是使用Chutzpah.json文件。

来源

2017-03-30 02:17:04

感谢reply.I我完全同意你。我同意我使用JSON文件only.Below是我使用的设置文件{ \t “InheritFromParent”：真实， \t “AMDBaseUrl”：“％OutputPath％/ appTests “ \t ”AMDAppDirectory“：” ./”， \t “参考”：[ \t \t { “路径”： “％OutputPath％Client.js”}， \t]， \t “测试”：[ \t \t { “包括”：[ “* Tests.ts”]} \t]， \t “编译”：{ \t \t “扩展”：[ “.TS ”]， \t \t “ExtensionsWithNoOutput”：[“ .d.ts”]， \t \t “模式”： “外部” ， \t \t “UseSourceMaps”：真实， “路径”： { “OutputPath”： “％OutputPath％/ appTests”} ] \t} } – Nanda

但我的问题是，在这里，我引用路径js文件Client.js这是我的客户ts项目的输出生成的js文件。在我的测试文件中，我从客户端pro导入类从{path \ Filename}导入{ClassName}，这也是我可以说引用我的客户端项目ts文件。我得到的一点是，要访问另一个ts文件中的ts文件的类和方法，我们必须导出和导入。如果我们已经导入客户端的文件，为什么我们需要再次对chutzpah说，以引用 – Nanda

我没有完全遵循你的问题/问题。你能否通过更多的细节/例子更新上面的原始问题来帮助我理解？ –

就是放肆参考路径和打字稿参考路径之间的差异

回答

相关问题