发送电子邮件时是否需要打包长行？

我正在使用Zend_Mail发送电子邮件。很少有文章（如this page上的第一个例子）建议在邮件正文中换行。发送电子邮件时是否需要打包长行？

问题：

是否有必要使用换行（），在任何情况下，行是超过70个字符大？
这个'70'数字来自哪里？

2010-04-23 understack

RFC 2822和5322有部分所谓的线长度限制（2.1.1）：

有两个限制，这些限制对字符的行数本规范的地方。每行字符必须不多于 998个字符，并且应不超过78个字符，不包括 CRLF。

...

的更保守的78字符的建议是容纳的用户界面的许多实现方式中可显示其可截断，或灾难性的包裹这些消息，每行超过78个字符的显示，尽管事实上，这种实现是不符合标准的，以本规范

的意图听起来好像真正的限制是998个字符和78是什么牛逼你根本不需要打扰的帽子。

来源

2010-04-23 06:03:40 takteek

+1对我来说你是对的。我没有任何参考，但雅虎webmail发送纯文本包装行超过969个字符。因此，假设在雅虎邮件他们知道他们在做什么，我会说要去包装在相同的长度：969 – 2011-06-08 15:23:42

但Outlook Express和Squirrelmail 1.4.23 webmail（发送纯文本/文本邮件时）仍然包裹约第76个字符（Outlook）和第73个字符（Squirrelmail） – 2011-06-08 15:37:32

而且当以简单的tesxt发送时，Gmail在第69个字符处包装行。 – 2011-08-09 08:05:29

AFAIR，70〜78，更可能是一个80的“保存”版本，来自好的旧终端，每行显示80个字符。在很早的时候，这些终端只是笨拙的打印机，需要在服务器上准备好输出。这80块反过来来自老式的打卡片。打卡的物理尺寸（因此与80极限有些密切相关）来自钱盘，这些钱盘通常用于存储打卡卡。

人类和科技很难摆脱旧习惯。我建议第一个关于Javascript谈话的Crockford有更多的历史记录：http://yuiblog.com/crockford

来源

2010-04-23 06:15:39 deceze

发送电子邮件时是否需要打包长行？

回答

相关问题