我经常用这个代码，以确定如果数组是一个真正的数组...这是一个可接受的方式来确定一个对象是否是JavaScript中的数组？
Object.prototype.toString.call(array) == '[object Array]'
最近，我开始改变我的回调测试从typeof callback == 'function'到callback instanceof Function，因为我读的Safari和Chrome会告诉你一个正则表达式文字是使用前者的函数（当我测试它时，它是这样做的）。现在
，我决定去检查这个代码，看看我是否能取代上述冗长的代码...
array instanceof Array
它的工作。
Comparison of both on jsFiddle。
那么，后一种方法有什么问题吗？我认为可能是因为第一个代码示例在Google中出现得更多。
谢谢。
这两个问题与使用instanceof一个数组是：当阵列
false来自另一个窗口或框架Array构造已被覆盖以下是kangax的文章我第一次见到你的第一个技术（jQuery中也使用）：http://perfectionkills.com/instanceof-considered-harmful-or-how-to-write-a-robust-isarray/
如果有人覆盖您的全局数组变量，则存在问题。不太可能，但如果你想要一个真正的失败保险方法，坚持＃1。
如果它的任何帮助，这是它是如何在jQuery.isArray完成：
isArray: Array.isArray || function(obj) {
return jQuery.type(obj) === "array";
}
type: function(obj) {
return obj == null ?
String(obj) :
class2type[ toString.call(obj) ] || "object";
}
的toString：
toString = Object.prototype.toString
class2type是一个关联数组，其被初始化为：
jQuery.each("Boolean Number String Function Array Date RegExp Object".split(" "),
function(i, name) {
class2type[ "[object " + name + "]" ] = name.toLowerCase();
});
如果这是任何迹象，jQuery正在使用你的第一种方法od，并进行广泛的测试。
在ES5您可以拨打：
Array.isArray(obj);
见https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/isArray
又见their note，他们说，一个纯粹的Javascript实现不可能的原生代码版本保证100％仿真。
没有与方法没有问题
array instanceof Array
您可以使用功能
function is_array(mixed_var) { // Finds whether a variable is an array
return (mixed_var instanceof Array);
}
另一种方法是内线做它的方式：
function isArray (obj) {
return obj != null && typeof obj == 'object' && 'splice' in obj && 'join' in obj;
}
这依赖于检查拼接和连接的存在。两个函数应该只在一个数组中。当然如果你传递了一个叫做splice和join的函数（而不是数组），那么这会失败，但是你可能不应该这样做。
谢谢，但如果[我覆盖'Object']（http://jsfiddle.net/alexdickson/dQA2m/1/）会发生同样的情况吗？ – alex 2011-03-17 08:41:53
难道你不能轻易重写'Object.toString'吗？ - 'Object.prototype.toString = function（）{return“:-)”;}' - Demo：http://jsbin.com/awixe4。我怀疑JavaScript是疯了。 – Kobi 2011-03-17 08:43:25
有** **无故障安全方法 – Alnitak 2011-03-17 09:13:42