当我使用i++++给予编译错误：为什么++++我常规，但我++++不规则在C + +？
for (int i=1;i<=10;i++++) {} //a.cpp:63: error: lvalue required as increment operand
或
int i = 0;
i++++; // a.cpp:65: error: lvalue required as increment operand
但是当我使用++++i工作。有人解释为什么++++i正常，但i++++不正常？
谢谢。
由于x类型是内置的原语类型，两个表达式调用未定义行为，因为两者试图修改相同对象两次2个序列点之间。
不要做任何一个。
阅读FAQ：
Undefined behavior and sequence points
但是如果x类型是用户定义的类型，你已经为两个表达式重载operator++，然后双方将良好定义为。
对于这一点，看到这个题目就知道了解释和详细信息：
由于运营商的概念 “签名” 是：
T& operator ++(T& a); // pre
T operator ++(T& a, int); // post
// note the int is solely to distinguish the two
一个返回引用（左值），另一个没有。然而，两者都以参考为参数，所以返回参考文献（++i）的参考文献可以链接，而不参考的文章（i++）不能。
请注意，如@Nawaz所述，工作调用未定义的行为，就像那个在假设中不工作的调用未定义的行为一样。
问题中的*类型*是内置类型。所以'operator ++'不会出现在图片中。 – Nawaz 2011-05-13 05:23:30
没有，见5.2.6。 – 2011-05-13 05:24:07
@Nawaz - 我用它来说明。我知道内置类型不会使用'operator ++'作为任何东西，但看到签名有助于理解问题。 – 2011-05-13 23:43:43
C++标准在5.2.6节中说i ++的结果是一个可修改的左值，在5.3.2中++ i的结果是一个可修改的左值。这可以帮助解释为什么我不需要生成诊断程序，并且有时可能看起来有效。
但是，++++我在前一个和下一个序列点之间修改了两次，所以结果仍然是未定义的行为。 ++++我被允许工作，但它不必。
幸运的是，你的编译器诊断出我++++。
要回答这个问题的：“你想要做什么”的观点：没有一点调用i++++下手，因为i++不不返回递增i变量的引用，但价值i有它在之前增加了。所以i++++将基本上做到这一点：
i给一个临时变量tit给一个临时变量utt和u所以，剩下的将是i的一个增量。
在另一方面，++++i只需
ii，再次而且确实是有用的，与其说是一个整数类型，但肯定时i是一个非随机访问迭代器，因为那样你就不能依赖i+=2。
正如有人说，++++i被您的编译器接受，但是当它被评估时，它会在C++ 03中产生未定义的行为。
请注意，简单地说sizeof(++++i)是好的，因为没有评估。即使被评估，在C++ 11中说++++i也可以。
IT BUUURNSSS !!! – 2011-05-13 05:11:44
为什么不使用“+ =”？ – jveazey 2011-05-13 05:12:19
@John - 不完全。 – 2011-05-13 05:18:08