Android活动 - 最终课程还是不是？

Question

根据这太问题和业绩基准

• Why defining class as final improves JVM performance?
• http://www.javamex.com/tutorials/java_final_performance_vs_non_final_timings.shtml

我们可以假设，定义类为public final class是获得更好的性能。

我们是否应该对Android Activities采取同样的措施，因为它们大部分都不用于子类化？

public final class LoginActivity extends Activity { ... } 

Answer 1

将所有课程都抽象化或最终化通常是安全的。

这样，很明显是否需要为继承设计一个类。

如果您后来发现由于某种原因，您需要从具体（非抽象）类继承 - 这通常表示整体设计中存在一些不对称性 - 您仍然可以删除最后一个关键字并确保你的班级适合继承。

因此，通过这样做，您可以避免浪费必须设计所有继承类的问题，同时还可以获得可维护的明确意图的代码。

Answer 2

我从来没有见过任何人，包括谷歌，在代码中这样做。我们被告知Dalvik VM本身已经进行了高度优化，从此可以得出结论，宣布您的最终决定不会导致任何显着的性能提升。一个人通常由于性能原因以外的原因而声明类final。