我可以将lambda表达式数组传递给带有params参数的方法吗？

我想打电话给这样的方法：我可以将lambda表达式数组传递给带有params参数的方法吗？

签名：void Method(object a, object b, params LambdaExpression[] expressions);

电话：Method(a, b, x => x.A, x => x.B)

这可能吗？

我们假设'x'的类型是一个常量类型。例如，如果x => xA且y => yB是Funcs，那么它们将是Func<TType,*>，这样params数组总是具有相同类型的TType，但返回值的类型*可能因参数的元素不同而不同阵列。这就是为什么我不得不选择像LambdaExpression那样更通用的类型，但我不知道这是否可行。我可以在运行时在方法中解压缩表达式，但是我只是在尝试将表达式传递给方法时遇到困难，因为它们的两个泛型类型参数之一有所不同。

这将是罚款，即使我不得不把它更像是：Method(a, b, (Type x) => x.A, (Type x) => x.B)

来源

2017-05-05 Triynko

可以，但编译器协助该会变成你的代码，以表达（VS编译它），只有仿制药工作。所以，你必须

Expression<Func<TType, AType>> expr1 = x => x.A; 
Expression<Func<TType, BType>> expr2 = x => x.B; 

Method(a, b, expr1, expr2);

或铸造直列

Method(a, b, (Expression<Func<TType, AType>>) (x => x.A), expr2)

，或者使用更通用的类型参数

void Method(object a, object b, params Expression<Func<object, object>>[] expressions)

来源

2017-05-05 23:17:00 Bond

所以基本上，答案是否定的。我必须在编译时指定类型。 – Triynko

是的，但是您只使用可读性/更多的输入 - 在编译时您已经知道表达式的类型。如果你想避免转换，你可以使用更通用的参数类型 - 参见更新。 – Bond

最后一个解决方案是这样的，因为它允许你像这样调用诸如'void Method （params Expression >表达式）的方法：'方法（x => x.Wheel，x = > w.Door）'而不需要任何明确的转换。编译器能够从'x => x.Wheel'创建一个表达式，因为类型是'Expression >'。此外，表达式实际上可以在运行时使用反射和对“Expression.Lambda”的调用转换为更强大的类型，例如'Expression >'，但这超出了此问题的范围。谢谢。 – Triynko

我可以将lambda表达式数组传递给带有params参数的方法吗？

回答

相关问题