使用Check类，添加代码以使支票按checkNumber排序

Question

使用Check类，添加代码以使Checks排序为checkNumber。

import java.util.Date; 

public class Check implements Comparable { 

    private int checkNumber; 
    private String payTo; 
    private Date date; 
    private float amount; 

    public int compareTo(Object arg0) { 
     //Insert code here 

    } 

    public int getCheckNumber() { 
     return checkNumber; 
    } 

    public void setCheckNumber(int checkNumber) { 
     this.checkNumber = checkNumber; 
    } 

    public String getPayTo() { 
     return payTo; 
    } 

    public void setPayTo (String payTo) { 
     this.payTo = payTo; 
    } 

    public Date getDate() { 
     return date; 
    } 

    public void setDate (Date date) { 
     this.date = date; 
    } 

    public float getAmount() { 
     return amount; 
    } 

    public void setAmount (float amount) { 
     this.amount = amount; 
    } 
} 

我的解决方案如下，但它似乎并没有工作。

任何人都可以帮我解决这个问题吗？

public int compareTo(Object arg0) { 
    if(this.checkNumber == arg0.checkNumber) 
     return 0; 
    else 
     return this.checkNumber > arg0.checkNumber ? 1 : -1; 
} 

Answer 1

您没有指定“不工作”的意思，但是读取您的代码，我假设您收到编译错误。

原因是因为您给出的代码没有指定可比较的类型，所以它不知道您甚至想要比较它的类型。它将默认使用Object，它不会（通过设计）知道Check的字段和方法。

以下修改是最好的解决办法：

public class Check implements Comparable<Check> { 

    public int compareTo(Check arg0) {/* ...*/ } 
} 

这将迫使你这只比其他Check的，并为arg0一个Check对象，渲染其领域，提供给您的方法。

如果你考虑到问题的参数不允许修改所提供的代码，然后（非常非常远）第二个最好的解决办法是：

public int compareTo(Object arg0) { 
    Check other = null; 
    if(arg0 instanceof Check) 
     other = (Check)arg0; 
    // Other checks. 
} 

这种调整会技术上工作的在规定您不允许修改提供的代码的问题上，但由于Comparable的合同要求指定要比较的对象的类型，并且未指定它可能会引入问题，因此无法建议。

事实上，我会说你完全被允许告诉给你这个问题的人，他们是一个可怕的人，因为你在这个问题上给你一个问题，因为没有指定一个Comparable类型是一个真正的不好的做法。特别是如果他们教你如何编程。