c＃Rhino mocks - 这是一个适当的模拟使用吗？

请原谅我的无知。我正在努力学习犀牛。c＃Rhino mocks - 这是一个适当的模拟使用吗？

public Foo(Stream stream) 
{ 
    if (stream == null) throw new ArgumentNullException("woot"); 
    if (!stream.CanRead) throw new NotSupportedException("sporkish"); 
    if (!stream.CanSeek) throw new NotSupportedException("monkey"); 
}

我想通过测试这些例外测试这个函数与NUnit测试。这是模拟对象的适当用法，还是我实际上需要制作一个特殊的继承类Stream？如果嘲笑是适当的，我该如何使用Rhino来做到这一点？我可以弄清楚如何从函数（我认为）返回虚拟值，但不是属性。

来源

2009-12-30 Amy

您可以创建Stream一个模拟这表明它无法读取而不能寻求，如下

MockRepository mocks = new MockRepository(); 

Stream mockStream = mocks.StrictMock<Stream>(); 

Expect.Call(mockStream.CanRead).Return(false); 
Expect.Call(mockStream.CanSeek).Return(false); 

mocks.ReplayAll(); 

// Perform the unit test. 

mocks.VerifyAll();

一对夫妇的价值的东西要记住的嘲讽：

嘲讽不只是创建返回虚拟值的对象。一个好的模拟框架测试一个类的特定成员已被访问。这可让您测试以确定您正在测试的类正在对依赖对象进行正确调用。在上面的例子中，如果在VerifyAll()被调用的时候，您还没有读取的值CanRead和CanSeek，则会抛出异常以失败测试。
对接口进行测试时，Mocking是最有用的。您可以在特定类型中覆盖的行为越少，嘲笑效果就越差。在Stream的情况下，您可以覆盖您关心的属性，因此您可以非常容易地实现创建模拟的目标。如果你想嘲笑一个非虚拟/可重写的属性，你会有一个更难的任务。

您的方案，以测试三个抛出异常，你需要创建两个单独的模拟考试，达到所有代码路径：其中一个出现故障的第一个断言（!stream.CanRead）和其中一个经过第一断言并且失败了第二个断言（!stream.CanSeek）。

来源

2009-12-30 19:53:59

我明白我现在做错了什么。我试图在.Return（false）调用之前使用PropertyBehavior。我想我误解了PropertyBehavior的用法。我仍然是一个小菜鸟。 :) – Amy 2009-12-30 20:04:43

这是Mocks的适当用法。你需要三个Mock对象。一个没有stream.CanRead，一个没有stream.CanSeek，两个都是（测试成功）。

不要忘了，这可能涉及到将您使用的Stream的功能分解为单独的界面（以便您可以从界面构建您的模拟对象）。

来源

2009-12-30 19:38:59

c＃Rhino mocks - 这是一个适当的模拟使用吗？

回答

相关问题