我有一个网页，显示从后端检索到的数据（例如大约1,000）的负载，并以适当的样式和内容以适当的HTML表格格式显示。以表格格式渲染数据加载
现在我的问题是，我正在研究基于Java的Web环境，所以为了显示这些数据，我使用JSP和从Tomcat服务器返回的编译后的JSP文件的大小以MB为单位。
我相信这可能是任何服务器端语言（纠正我，如果我错了）
我想知道的是，该情况下，如果不是使整个表JSP和提高我的网页从tomcat返回的大小，我使用javascript来呈现空白HTML页面中的表格格式，这将是一个建议的流量？
当我使用JavaScript并且是流逻辑和推荐时，对浏览器的影响是什么？
如果要一次显示所有行，在加载页面后使用Ajax检索数据不会有什么大的优势。
一个小优势是您的服务器可以快速返回一个小页面，显示“加载”，然后使用Ajax执行加载。在加载结束时，Javascript（JS）将删除加载反馈。
如果您想要在浏览器中分页数据，请允许用户重新排列列，在本地排序数据和其他有趣的东西，您可以使用JS数据表部件。有很多可供选择，我推荐YUI Datatable widget。 A community。
事实上，我正忙着添加一个到我的网站，我写这个...
补充：
什么是浏览器上的影响时， 我使用JavaScript，是流程 合乎逻辑并推荐一个？
浏览器的影响通常是非物质的。但是，当使用JS和花哨的小部件时，浏览器的怪癖经常会发生。如果你对雅虎的“A级”浏览器列表没问题，那么你会没事的。但如果你想支持任何随机浏览器，那么你应该坚持使用纯HTML。
浏览器速度对JS小部件来说变得更加重要。我积极地向我的IE用户发出警告，告诉他们，如果他们切换到IE替代品，他们会更“高效”。 （而不是谈论浏览器的速度，我给了用户更多的优势：更高的生产力。）
Re：Ajax页面是推荐流程吗？是的，它是“Web 2.0”。纯HTML没什么问题，但使用Ajax和数据表小部件可以为用户带来诸多好处。
但是，您需要查看切换的成本/收益是否适合您和您的情况。