为什么在这种情况下不需要实例化对象？

为什么有时我们不需要创建一个对象，只需将它分配给方法等？以下面为例。为什么在这种情况下不需要实例化对象？

List<String> list1 = new ArrayList<>(); 
List<String> list2 = Collections.synchronizedList(list1);

这是否意味着list2被分配了一个ArrayList对象？在这种情况下内存分配会发生什么？谢谢！

来源

2017-02-14 Scorpiorian83

List2被分配了一些列表的实现。在确切的情况下，它可能是SynchronizedRandomAccessList对象或SynchronizedList对象，但不是ArrayList。

Here是源代码：

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) { 
     return (list instanceof RandomAccess ? 
       new SynchronizedRandomAccessList<>(list) : 
       new SynchronizedList<>(list)); 
}

静态方法synchronizedList()只是在这种情况下一个帮手。 java中的对象（不是原始值）用于传递对内存位置的引用。因此synchronizedList()返回一个对new SynchronizedList()对象的内存引用，通过调用它可以将该内存位置分配给list2对象。

来源

2017-02-14 11:37:59 Dominika

总是需要对象实例化。在Java中有两个内存区域：线程堆栈和堆。

基元（即变量不是对象）等布尔值，字节，短，字符型，整型，长整型，浮点，双，被存储在线程堆栈
对象了与创建在new关键字在堆

在你的情况下，在方法Collections.synchronizedList实例化的List对象将在Heap和参考这个名单被分配分配将被分配到局部变量list2

来源

2017-02-14 11:48:39

为什么在这种情况下不需要实例化对象？

回答

相关问题