可能在外面打破循环？

Question

试图做一段时间（布尔）循环后，它失败，因为我看不到向量的内容，因为它们中没有任何内容，我做了一段时间（真正）循环，意图打破如果用户输入一个0.这里是代码的重要部分。

编辑：工作代码，但是| =意味着什么？

#include "std_lib_facilities.h" 

class Name_pairs 
{ 
public: 
     vector<string>names; 
     vector<double>ages; 
     bool test(); 
     string read_names(); 
     double read_ages(); 
     void print(); 
}; 

string Name_pairs::read_names() 
{ 
     string name; 
    cout << "Enter name: "; 
    cin >> name; 
    names.push_back(name); 
    return name; 
} 

double Name_pairs::read_ages() 
{ 
    double age; 
    cout << "Enter corresponding age: "; 
    cin >> age; 
    ages.push_back(age); 
    cout << endl; 
    return age; 
} 

void Name_pairs::print() 
{ 
    for(int i = 0; i < (names.size()-1) && i < (ages.size()-1); ++i) 
      cout << names[i] << " , " << ages[i] << endl; 
} 

bool Name_pairs::test() 
{ 
    if(ages.empty() || names.empty()) return true; 
    if(ages.back() = 0 || names.back() == "0"){ 
          return false;} 
    return true; 
} 


int main() 
{ 
    Name_pairs np; 
    cout << "Enter names and ages. Use 0 to cancel.\n"; 
    bool finished = false; 
    while(!finished){ 
    finished |= "0" == np.read_names(); 
    finished |= 0 == np.read_ages();}   
    np.print(); 
    keep_window_open(); 
} 

Answer 1

如果更改了问题，并查看其倒置它变得相当简单。

更改您的setter方法以实际返回刚输入的值。我还做了年纪的方法的局部变量，以防止副作用爬行：

bool finished = false; 
while(!finished) 
{ 
    finished = finished || "0" == np.read_names(); 
    finished = finished || 0 == np.read_ages(); 
} 

既然你设置你的退出：

Double Name_pairs::read_ages() 
{ 
    Double age; 
    cout << "Enter corresponding age: "; 
    cin >> age; 
    ages.push_back(age); 
    cout << endl; 
    return age; 
} 

然后在循环中，您可以直接返回值测试条件在主要（类型0退出），最好是在那里测试退出条件的一致性。

是我怎么看也无妨......代码更短，更容易理解

---

编辑我改成反映意见AEM代码。这样使用正确的逻辑运算符。至于级联评估，如果第一个答案是0，那么第二个问题甚至不会被询问（完成评估为真，因此其余部分或语句将不会被评估），因此您必须小心这（如果你期望两个矢量总是具有相同的长度）。然而，我发现自从用户已经表明他想退出后，我认为可用性是明智的，因此在向他询问另一个问题时看到没有用处。

Answer 2

那么你可以简单地让每个函数返回一个布尔值，然后在循环中检查函数是否返回false。如果这样突破。

你也可以从函数内部抛出一个错误，在外部抓住它并正确处理它，但我认为这有点极端。我觉得你只是在寻找一个'退出代码'类型的东西。如果是这种情况，我会建议简单地返回一个布尔值并检查是否应该跳出循环。

编辑：所以你更新的代码看起来有点复杂，但是这是我在尽可能返回一个布尔让俗话：

void Name_pairs::read_names() 
{ 
    cout << "Enter name: "; 
    cin >> name; 
    names.push_back(name); 
} 

bool Name_pairs::read_ages() 
{ 
    cout << "Enter corresponding age: "; 
    cin >> age; 

    if (age == 0) 
     return false; 
    ages.push_back(age); 
    cout << endl; 
    return true; 
} 

// Now we can test if its time to break. 
while (true) 
{ 
    np.read_names(); 
    if (!np.read_ages()) 
     break; 
} 

Answer 3

您可以让函数返回一个值，然后检查价值并在必要时打破。

您也可以在调用函数后检查读入的值。在这种情况下，它看起来像if（names.back（）==“something”）或if（ages.back（）== 0）会起作用。

编辑：

你的总体思路罚款（上运行，如果你的退出条件满足其返回false循环的每次迭代测试（）），但也有一对夫妇实现错误：

if(ages[bool_counter] = 0 || names[bool_counter] == "0") 

对于第一个条件，您需要“==”而不是“=”。我敢打赌你的编译器警告过你，你通常应该听他的警告:)。您目前的声明是将0分配给[0]，而不是将其检查为0。

您应该在尝试取消引用第一个元素之前检查大小，否则，如果您注意到，如果年龄或名称是空的。

因此改变，要

if((ages.size() > 0) && (ages.back() == 0)) || 
    (names.size() > 0) && (names.back() == "0")) 

应该工作，虽然我更喜欢解围对清晰的回应。

Answer 4

你可以明确地检查test()如果ages/names是空的，只有做到了“真实”的检查，如果他们不是：

bool Name_pairs::test() { 
    if (ages.empty() || names.empty()) 
     return true; 
    return (ages.back() != 0) && (names.back() != "0"); 
} 

Answer 5

“在外面打破循环？” - 这个问题没有意义。如果你在循环之外，就没有必要突破它，因为你已经在它之外了。

我建议阅读基础知识，特别是“序列”，这是这些类型的语言共同的共同点。 http://javascript.about.com/library/blstruc1.htm

然后你可以继续循环 - 它链接在同一页面上。

现在，这个链接描述了Javascript，但是逻辑本质上是一样的，而且编码风格与其他C语言差别不大。

Answer 6

a | = b是a = a |的简写。湾 如果a或b是真的，那么a最后是真的。