我已经通过C++工作底漆，我觉得好像有什么东西还没有被解释清楚......什么是指向x个整数的数组的指针？
我明白它的意思有一个指针数组int S，例如：
int *foo [4];
或
int *foo1 [2][4];
不过，我不明白是什么意思，有一个指针数组的一些int s。下面是一本书的例子：
int ia[3][4];
int (*p) [4] = ia;
什么是p这里了，这是什么意思，无论是在1D和2D情况？
当声明等
int array[137];
一个变量的变量array是int[137]的类型;也就是一组137 int s。在C++中，您可以创建指向任何类型变量的指针或引用，以便您可以创建指向变量array的指针。由于array具有类型“137 int s的数组”，所以指向array的指针将具有类型“指向数组137 int s”的指针。写了这样一个指针的语法是
int (*arrayPtr)[137] = &array;
这被解读为“arrayPtr是一个指针，它指向的是137 int秒的数组。”这里的语法是不寻常的，但如果你想要一个指向137个整数数组的指针，那你就会这么做。
同样，你可以做一个参考到array这样的：
int (&arrayRef)[137] = array;
这是非常少见的指针数组实际使用的任何地方 - 我从来没有见过它，除非在非常特殊的模板的情况下完成。 参考文献数组有时用于模板编程，但除此之外，我从未在任何地方见过它们。
换句话说，知道这些存在并知道如何阅读它是很好的，但实际上你不可能需要它们，除非你开始做一些非常高级的库开发或者喜欢使用模板巫术。
当你将数组指针衰减归入混合时，这会变得更加怪异。你有示例代码基本上是
int myArray[137][42];
int (*arrayPtr)[42] = myArray;
类型的arrayPtr是“指针的42 int秒的阵列”，这是int (*) [42]类型。那么，为什么我们可以分配myArray，其类型为int[137][42]？这是阵列到指针的衰减踢入。阵列到指针衰减是一种隐式转换，它将数组转换为指向其第一个元素的指针。让我们看看这是如何适用的。
myArray是由42个整数组成的137个数组的数组。这可以是“一组137个事物，每个事物都是一个int[42]”。这意味着当数组到指针衰减适用于myArray时，它将转换为指向其第一个元素的指针。该元素本身是一个由42个整数组成的数组，因此应用数组到指针衰减的效果是表达式myArray隐含地转换为int (*) [42]（指向由42个整数组成的数组的指针），具体而言，指向第一个行中的数组。
此作业的净效果是arrayPtr现在指向myArray中的第137个数组。这简直太奇怪了，如果你问我，我不会建议这样写代码。我多年来一直在编写C++，从未有过在任何地方看到这种情况的不幸，所以我认为将这一部分记录为“只有图书馆实施者需要担心的奇怪边缘情况”是安全的。 :-)
不。没有指向数组的指针。 – SergeyA
@SergeyA你确定吗？我相信我以前见过这种用法。我知道“它编译”是这样的一个糟糕的理由，但这在ideone.com编译：http://ideone.com/0olpbL – templatetypedef
是的，它编译。但是你最终会得到一个指向第一个元素的指针。 – SergeyA
int (*p) [4];
装置
p是一个指针4个INT元素的数组。
通过括号覆盖规则，在这种情况下，指针*优先于数组[]。所以，p首先是一个指针。
int ia[3][4];
int (*p) [4] = ia;
基本上这里p会保存ia矩阵每一行的起始地址。
p[0] = &ia[0];
...
生命期建议：始终使用适当的变量名称。例如：IntArray，MyPointer，My2dArray .. etc –
我认为这些变量名称只是为了表示目的而缩短的，因为这些例子来自book C++ primer，但是，我完全同意你的意思100％ –
这是不可能的获取一个指向数组的指针。数组几乎总是衰减，指向它们的第一个元素。 – SergeyA