什么是更加pythonic的方式来写这个函数声明

Question

为了简洁起见，这被简化为最基本的元素。我明白，下面是书面的冗余，但我离题了。

我想知道是否有写这个

def create_action(context, verb, actor = None, target = None, permission_level = None): 
    action = Action(context = context, verb = verb, actor = actor, target = target, permission_level = permission_level) 

正如你可以看到，两个参数一个更聪明，更简洁的方式，极少数（或可能更多）可选填过载。

什么是更好的方式来写这个，这样我就不会围绕这些关键字？

Answer 1

使用unpacking of arguments：

def create_action(*args, **kwargs): 
    action = Action(*args, **kwargs) 

Answer 2

首先，删除默认参数部分之间的空格。您也可能不需要使用关键字参数来呼叫Action()例如

def create_action(context, verb, actor=None, target=None, permission_level=None): 
    action = Action(context, verb, actor, target, permission_level) 

这是使用默认参数的传统Python风格。

坦率地说，我不明白为什么这个功能是必要的。它不返回任何东西（我想你忘记了返回的行动，一切就完成应该在__init__方法做了Action类（我认为这是一个类），如

class Action(object): 
    def __init__(context, verb, actor=None, target=None, permission_level=None): 
     # Do something 

为了简洁，我也不会在所有写功能，只需使用默认参数在类的__init__方法

Answer 3

如果你想：

• 确保context和verb明确地传递
• 只有通过合法ARGS

你可以做这样的事情。

optional = ('actor', 'target', 'permission_level') 
def create_action(context, verb, **opt): 
    args = dict([(k, opt.get(k, None) for k in optional]) 
    action = Action(context, verb, **args) 

或者这个如果你想将它们全部作为命名参数传递。

optional = (('actor', None), ('target', None), ('permission_level', None)) 
required = ('context', 'verb') 
def create_action(*a, **kv): 
    req = zip(required, a) 
    opt = [(t[0], kv.get(t[0], t[1])) for t in optional] 
    action = Action(**dict(req + opt))