如何在循环中使用链式生成器模式而不会产生编译器错误？

如何正确使用预计在循环中使用method chaining的构建器模式？使用来自log4rs的示例。注意self不是appender中的参考。如何在循环中使用链式生成器模式而不会产生编译器错误？

//builder pattern from log4rs 

pub struct ConfigBuilder { 
    appenders: Vec<Appender>, 
    loggers: Vec<Logger>, 
} 

impl ConfigBuilder { 
    pub fn appender(mut self, appender: Appender) -> ConfigBuilder { 
     self.appenders.push(appender); 
     self 
    } 
}

做一个错误下面这样的结果，因为（我认为）cb是越来越移动到.appender()返回的内存。

let cb = ConfigBuilder::new(); 
for x in ys { 
    cb.appender(x); 
}

下面这似乎工作。这是唯一的方法吗？

let mut cb = ConfigBuilder::new(); 
for x in ys { 
    cb = cb.appender(x); 
}

来源

2017-08-05 marathon

你已经让'appender'获得了所有权并返回新的构建器，所以你需要将返回值放在某个地方。你故意选择这种设计吗？如果你想让第一个例子的循环工作，你需要传递一个可变的自引用。 – loganfsmyth

@loganfsmyth - 对不起，如果我不清楚，那个例子来自log4rs包。 https://crates.io/crates/log4rs。不是我的设计。 – marathon

另请参阅https://stackoverflow.com/q/34362094/155423 – Shepmaster

这是做到这一点的唯一途径？

从语义上讲，它是关键的方法，尽管还有其他写法。 appender功能需要mut self，因此它将取得cb变量值的所有权，并使该变量在该点之后不可用。它本可以设计借用一个参考，但链接很好。由于您处于循环中，因此构建器需要在下一次迭代中可用，因此您需要将值分配给新的东西。这意味着，

let mut cb = ConfigBuilder::new(); 
for x in ys { 
    cb = cb.appender(x); 
}

的确是一种方法来做到这一点。另一种方法是使用Iterator's .fold做

let cb = ys.into_iter() 
    .fold(ConfigBuilder::new(), |cb, x| cb.appender(x));

其保持在一个分配的一切，但在其他方面几乎相同。

来源

2017-08-05 02:00:46 loganfsmyth

如何在循环中使用链式生成器模式而不会产生编译器错误？

回答

相关问题