pread;线程安全与否？

在同一时间从2个或更多不同的线程使用相同的文件描述符时，是否有问题？pread;线程安全与否？

好问题，坏的答案.. – 2011-04-13 15:50:39

pread本身是线程安全的问题，因为它不是在list of unsafe functions。所以称它是安全的。

真正的问题是：如果您同时从同一文件读取（不一定来自两个线程，而且来自两个进程），会发生什么情况。

对此，specification说：

多个并发的行为读取同一管道，FIFO，或终端装置是不确定的。

请注意，它没有提到普通文件。无论如何，这个位仅与read有关，因为pread不能用于不可查看的文件。
I/O旨在对普通文件和管道以及FIFO进行原子操作。

但是这是来自非规范部分，所以你的操作系统可能会做不同的。例如，如果你从两个线程读取并且有一个并发写入，你可能会在你的两个读缓冲区中得到不同的写入片段。但是这种问题并不是特定于多线程的。

也很高兴知道，在某些情况下

的read（）将阻塞调用线程

不是过程，只是线程。而

已封锁不得阻止任何畅通线程的线程[...]从最终使得向前进步

2011-03-01 15:16:02 aaz

-3

我不是100％确定的，但我认为文件描述符结构本身不是线程安全的，所以两个并发的更改会破坏它。你需要某种锁定。

2011-03-01 14:25:42

有没有结构损坏的应用方面，文件描述符只是一个数字。 – aaz 2011-03-01 14:49:47

它实际上是一个带有数据结构的表中的索引。谁改变了桌子？ C运行时还是内核？如果C运行时更新当前文件偏移量，则它是不安全的。如果它是内核，那么它可能是线程安全的。 – 2011-03-01 20:15:08

文件描述符表位于内核中，C运行库无法访问它。当然，内核代码必须是线程安全的。 – mark4o 2011-03-01 22:38:22

由于我们使用相同的fd，我们必须绑定一个锁，否则会在文件描述符中混合来自两个pread的数据。因此是有在做这个

2011-03-01 14:27:04 ashmish2

这不是4汉。回答时请使用英文语法和拼写，以便即使不是你的'兄弟'的人也能理解你。 – RedX 2011-03-01 14:37:43

这个答案是错误的。 'pread'的全部目的是指定你想要读取的位置，而其他线程/进程产生的位置变化不会影响你的读取。请注意，这只适用于普通文件和其他可搜索设备，而不是管道/ ttys /套接字/等。 – 2011-04-13 15:50:15

回答