Microsoft SQL Server能否有效地处理非持久计算列？

Question

我很难用这样一种方式来表达这个问题，而这种方式对于持久的索引计算列没有调整结果。

我的问题是，如果我有一个表，如：

CREATE TABLE Customers (
    ID int, 
    Name nvarchar(50), 
    Balance money, 
    HasBalance AS CONVERT(bit, CASE WHEN Balance > 0 THEN 1 ELSE 0 END) 
) 

假设有上平衡的指标，将在SQL查询处理器有效地处理查询，如：

SELECT ID, Name, Balance 
FROM Customers 
WHERE HasBalance = 1 

它是否基本上“内联”了计算列表达式，就好像我在查询中直接指定了案例一样？

如果计算列的表达式在非模式绑定的用户定义函数中，那么怎么办？

编辑

我的例子不是很大，因为，如前所述，HasBalance列不会有数据的一个很好的分配。但是，在选择索引并选择执行计划时，如果忽略索引本身的效率一段时间，查询处理器是否将如下所示处理上述查询？

SELECT ID, Name, Balance 
FROM Customers 
WHERE Balance > 0 

Answer 1

这取决于数据的分布，现在你只有2个可能值1和0 ....所以，除非你拥有的数据是一个值的99％，你的选择会非常差，那么它必须扫描整个索引来查找所有的正值或负值

编辑.....这是发生什么事，你会得到一个表扫描

CREATE TABLE Customers (
    ID int, 
    Name nvarchar(50), 
    Balance money, 
    HasBalance AS CONVERT(bit, CASE WHEN Balance > 0 THEN 1 ELSE 0 END) 
) 


insert Customers values(1,'d',100) 
insert Customers values(2,'d',-2) 
insert Customers values(3,'d',-4) 
insert Customers values(4,'d',3) 
insert Customers values(5,'d',5) 

create index ix_test on Customers(Balance) 


SELECT ID, Name, Balance 
FROM Customers 
WHERE HasBalance = 0 

set showplan_text on 

| --Table扫描（OBJECT ：（[master]。[dbo]。[Customers]）， WHERE：（CONVERT（bit，CASE WHEN [master]。[dbo]。[Customer 。s]的[平衡]>（$ 0.0000产品） THEN（1）ELSE（0）END，0）= [@ 1]））

和看看这个

SELECT Balance 
FROM Customers 
WHERE HasBalance = 0 

- 索引扫描（OBJECT：（[master]。[dbo]。[Customers]。[ix_test]），WHERE：（CONVERT（位， CASE WHEN [master]。[dbo]。[Customers]。[Balance]> （$ 0.0000产品）THEN（1）ELSE（0）END，0）= [@ 1]））

SELECT Balance 
FROM Customers 
WHERE Balance > 0 

| - 索引查找（OBJECT：（[master]。[dbo]。[Customers]。[ix_test]），SEEK :([master]。[dbo]。[Customers]。[Balance]> CONVERT_IMPLICIT（money，[@ 1]， 0））ORDERED FORWARD）