位掩码的整数和位（n）数据类型之间是否有区别？

Question

我正在使用一个PostgreSQL数据库中的表格，该数据库有几个确定某些状态的布尔列（例如published,visible等）。我想创建一个状态列，以一个位掩码的形式存储所有这些值以及可能的新值。在这种情况下，integer和bit(n)之间是否有区别？

这将是一个相当大的表格，因为它存储用户通过网络界面创建的对象。所以我想我将不得不为这个列使用（部分）索引。

Answer 1

如果你只有几个变量我会考虑保留单独的boolean列。

• 索引很容易。特别还有indexes on expressions和partial indexes。
• 查询条件易于编写和阅读，也很有意义。
• 一个布尔列占用1个字节（没有对齐填充）。只有少数变量占用最少的空间。
• 不像其他选项boolean列允许NULL如果你需要这些值，如果你不这样做，你总是可以定义列NOT NULL。

如果你有比手更饱满变量，但不超过32，一个integer列可以提供最佳服务。 （或A为bigint多达64个变量。）

• 占用磁盘上的4个字节（可能需要对齐填充，这取决于前列）。
• 完全匹配的快速索引（=运算符）。
• 处理个别值可能比varbit或boolean更慢/不方便。

有了更变量，或者如果你要处理的值了很多，或者如果你没有庞大的表或磁盘空间/ RAM是不是一个问题，或者如果你不知道选择什么样的，我会考虑bit(n) or bit varying(n) (short: varbit(n)。

• 占用至少5个字节（对于非常长的字符串占用8个字节），对于每个8位组（占用四舍五入）加上1个字节。
• 您可以直接使用bit string functions and operators，也可以使用some standard SQL functions as well。

只是稍微3比特的信息，从个人boolean柱用3个字节，一个integer需要4个字节（可能附加的对齐填充）和bit string 6字节（5 + 1）获得由。

对于32比特的信息，一个integer仍然需要4个字节（+填充），一bit string占用9个字节为相同的（5 + 4）和boolean列占用32个字节。

要优化磁盘空间此外，您还需要了解PostgreSQL的存储机制，尤其是数据对齐。 More in this related answer。

This answer上如何改造类型布尔，位（N）和整数可能有帮助，太。

Answer 2

您可以将bit string functions直接应用于位串，而无需使用整型转换。