Google Search Appliance的替代软件（GSA）

我对Google Search Appliance（GSA）的替代软件感兴趣，以用于（大）的大学环境。有没有从GSA迁移到另一种解决方案的经验？如果是这样，那么做这些事情的原因是什么（技术，财务，员工努力等），并且经验是积极的？Google Search Appliance的替代软件（GSA）

来源

2010-10-08 Brian kelly

，而不是重复从服务器故障这一问题与有几个OSS解决方案http://serverfault.com/questions/40356/open-source-alternative-to -google-appliance-for-intranet-search – Robb 2010-11-09 14:57:34

我会建议查找Apache Solr，这是恕我直言的最好的可扩展，功能丰富的搜索服务器。 Apache软件基金会提供的F/OSS开箱即用解决方案，供Netflix，AOL，CNet等组织使用。在迁移到Solr之前，我们曾在公司使用过GSA一年。与应计收益相比，这一举措相对无痛。

由于它集成了RESTful接口，因此它可以集成到您选择的平台而无需语言/平台绑定。给它一个旋转！

来源

2010-11-09 14:49:12 Mikos

如何抓取内容？ SOLR看起来很不错，但事实上的抓取工具是Nutch，它不能很好地与Windows服务器搭配。 – dana 2014-02-22 05:25:26

我们目前正在从Google（GSA）转向Microsoft FAST（特别是FSIS）。

原因很简单，从支持性和可管理性的角度来看，我们并不满足于Google的体验。我们拥有chossen FAST，因为它为我们提供了一个可随着我们的需求在未来几年内增长而扩展的平台。它也给了我们一个非常好的控制水平。我的意思是它可以让我们定义自定义字段，然后控制这些字段的填充方式。

来源

2010-11-12 15:23:44 Jeff

我工作的公司是谷歌GSA合作伙伴，并在GSA之上开发了一个解决方案。我们也有一个云解决方案，与GSA有非常类似的好处，以及GSA无法做的一系列事情 - 比如地理上的规模扩展，加载规模扩大，数据上传以及实时接近索引，嵌套记录，处理层次等...

根据我们的经验，从GSA迁移到云解决方案的人员出于以下原因这样做。

主要是，他们不想管理硬件。
我们的大部分客户都是电子商务/媒体公司，他们有很多导航。当您有很多导航/改进时，GSA搜索吞吐量真的很难。例如，如果您有20个导航，则吞吐量将从大约每秒50个查询降至大约12个。
索引时间 - GSA有至少7分钟的时间才能显示索引中的内容，而对于ecomm/media时代是不可接受的。

GroupBy已经有书面的迁移工具可以从GSA平台过渡到云端，云平台也接受GSA接受的格式。

有没有经验积极？那么，显然我会有偏见，并说是的，但是有很多转化率的提高可以支持客户的积极性。 :-)

的更多细节：www.groupbyinc.com

来源

2016-02-05 13:57:14 Will

Google Search Appliance的替代软件（GSA）

回答

相关问题