在Perl中适用于中等数据的最佳IPC机制是什么？

我正在设计一个Perl中的多层应用程序，我想知道可用于我的各种IPC机制的优缺点。我正在考虑处理中等大小的数据，通常是几十千字节，但高达几兆字节，并且负载非常轻，最多每分钟有几百个请求。在Perl中适用于中等数据的最佳IPC机制是什么？

我的主要担忧是可维护性和性能（按此顺序）。我不认为我需要扩展到多个服务器，或者从我们的主平台（RHEL）移植，但我认为这是需要考虑的问题。

我能想到的下列选项：

临时文件 - 简单化，大概在速度和存储需求方面最坏的选择
UNIX域套接字 - 不便于携带，不能扩展
互联网插座 - 便携式，可扩展
管道 - （？）便携式，不能扩展

Consid由于可扩展性和可移植性不是我的主要关注点，我需要了解更多。什么是最佳选择，为什么？如果您需要更多信息，请发表评论。

编辑：我会尽力给予响应更详细地ysth's questions（警告，文字的墙壁如下）：

是读/写器在一一对一的关系，还是更复杂的东西？
如果读者不在那里或者忙碌，你想要发生什么？
反之亦然？
你对你的期望用法有什么其他信息？

在这一点上，我正在考虑采用三层方法，但我不确定每层中会有多少个进程。我想，我需要向左侧少向右多个进程，但也许我应该有一刀切同一个号码：

 
.---------.   .----------.  .-------. 
| Request | -----> | Business | -----> | Data | 
| Manager | <----- | Logic | <----- | Layer | 
`---------'   `----------'  `-------'

这些名字仍然是通用的，可能不会使其进入以这些形式实施。

请求管理器负责监听来自不同接口（例如Web请求和CLI（响应时间很重要）和电子邮件（响应时间不太重要））的请求。它执行日志记录并管理对请求的响应（以适合于请求类型的格式呈现）。

它发送数据有关请求到执行日志记录业务逻辑，取决于业务规则授权等

业务逻辑（如果需要），然后从数据层请求数据，它可以与我们团队控制之外的内部MySQL数据库或其他一些数据源（例如我们组织的主LDAP服务器或DB2员工信息数据库等）进行交谈（最常见）。这主要是一个简单的包装器，它以统一的方式格式化数据，以便在业务逻辑中更轻松地处理数据。

然后信息流回请求管理器进行演示。

如果，当数据流向正确，请读者忙碌，为交互请求，我想简单地等待合适的时间段，并返回超时错误，如果我没有得到在访问时间量（例如“稍后再试”）。对于非交互式请求（例如电子邮件），轮询系统可以简单地退出并再次尝试下一次调用（可能每1-3分钟一次）。

当数据在另一个方向上流动时，不应该有任何等待的情况。如果其中一个进程在尝试返回到左侧时已经死亡，我所能做的就是登录并退出。

无论如何，这是相当冗长，因为我仍然在早期的设计，我可能还是有一些糊涂的想法在里面。我提到的一些可能与的IPC系统使用的问题相关。我愿意接受关于设计的其他建议，但我试图将问题限制在范围之内（例如，也许我应该考虑折叠到两层，这对IPC来说更简单）。你怎么看？

来源

2009-01-10 Adam Bellaire

临时文件（及相关的东西，如一个共享内存区域），都可能是一个坏的选择。如果你想在一台机器上运行你的服务器，在另一台机器上运行你的客户机，你需要重写你的应用程序。如果您选择其他任何选项，至少语义本质上是相同的，如果您需要在以后切换它们。

但我唯一真正的建议是不要自己写这个。在服务器端，您应该使用POE（或Coro等），而不是自己在套接字上执行select。此外，如果您的界面将是RPC-ish，请使用CPAN中的JSON-RPC-Common/之类的东西。

最后，有IPC :: PubSub，它可能适合你。

来源

2009-01-11 01:11:14 jrockway

非常感谢！我是ho ping来获得一些有用的Perl资源。 – 2009-01-11 01:22:44

除此之外，临时文件还有其他问题。我认为网袜真的是最好的选择。他们有充分的文件记录，正如你所说，可扩展和便携。即使这不是核心要求，你几乎可以免费获得它。套接字很容易处理，同样有大量的文档。您可以在数据库中构建数据共享机制和协议，而不必再次查看它！

来源

2009-01-10 20:13:57 BobbyShaftoe

UNIX域套接字可以通过unices移植。它不会比管道轻便。它比IP套接字更高效。

无论如何，你错过了一些选择，例如共享内存。有些人会将数据库添加到列表中，但我会说这是一个相当重量级的解决方案。

消息队列也将是一个可能性，但你必须改变内核选项它来处理这样的大消息。否则，他们有很多事情的理想界面，恕我直言，他们大大未被充分利用。

我普遍认为，使用现有的解决方案比建立自己的东西更好。我不知道你的问题的具体情况，但我建议你看看CPAN的IPC部分

来源

2009-01-11 01:33:27

谢谢！你是对的，共享内存和消息队列甚至没有发生在我身上。 – 2009-01-11 02:13:17

如果你现在还不确定你的具体要求，试着想一个简单的界面你可以编码，即任何 IPC的实现（无论是临时文件，TCP/IP或其他）需要支持。然后你可以选择一个特定的IPC风格（我会从最简单和/或最容易调试的任何东西开始 - 可能是临时文件）并使用它来实现接口。如果结果太慢，则使用例如TCP/IP。实际上，实现接口并不涉及太多的工作，因为您基本上只是将调用转发给某个现有的库。

问题是，您有一个高级任务来执行（“从程序A向程序B传输数据”），它或多或少独立于它的执行细节。通过建立接口并对其进行编码，如果需要更改实施，您将与主程序隔离，并将其与的更改分离。

请注意，您不需要使用任何重量级Perl语言机制来利用具有接口的想法。你可以简单地例如3个不同的包（用于临时文件，TCP/IP，Unix域套接字），每个包都导出相同的一组方法。选择你想在你的主程序中使用哪种实现方式等于选择哪个模块到use。

来源

2009-01-11 04:40:27

有很多不同的选择，因为他们中的大多数对某些特定情况更好，但是您没有真正提供任何可以识别您的情况的信息。

读者/作者是一对一的关系，还是更复杂的东西？如果读者不在场或者忙碌，你想要发生什么？反之亦然？你有什么其他信息关于你想要的用法？

来源

2009-01-11 09:08:39 ysth

感谢您的回复，我为问题添加了更多细节。 – 2009-01-11 12:48:58

对于“交互式”请求（在等待响应（异步或不同步）时保持连接打开）：HTTP + JSON JSON::XS非常快速，每个人都可以说HTTP，并且很容易进行负载均衡，调试。 ..

对于排队的请求（“请做到这一点，非常感谢！”）：Beanstalkd和Beanstalk::Client使用JSON序列化魔豆队列中的请求

Thrift也可能是值得探讨取决于你的应用程序。

来源

2009-02-05 10:03:13

在Perl中适用于中等数据的最佳IPC机制是什么？

回答

相关问题