数组和指针表示法

-4

main(){ 
    int i=3; 
    char p[10]="abcdefdeg"; 
    char *ptr; 
    ptr=p; 
    printf("%p\n",&p[i]);  // Gets a normal address 
    printf("%p\n",ptr[i]); // Gets 0x64 
    printf("%p\n",(ptr+i)); // Gets a normal address 
}

为什么PTR [i]和（PTR + I）得到不同的结果？这两个标记不是具有相同的含义吗？看起来，当我用指针数组符号表示解释地址的内容作为地址...但我不知道为什么

来源

2015-02-06 BsD

如果你想要访问数组中的元素，你想'*（ptr + i）' – MightyPork 2015-02-06 19:23:13

@MightyPork不，我不想要内容，我想要地址。我只是不知道为什么我不能用ptr [i]来做。 – BsD 2015-02-06 19:25:29

因为'ptr [i]'实际上只是'*（ptr + i）'的糖' – MightyPork 2015-02-06 19:26:22

在这种情况下，ptr[i]和(ptr+i)应该打印不同的值，他们这样做。他们不一样。其实ptr[i]相当于写*(ptr+i)。

为了澄清，ptr拥有一个地址和(ptr+i)只是给你另一个地址，增加i。要获取地址处的值（由ptr[i]完成），您需要使用解引用运算符*。

此外，正如评论中提到的，第二个printf()应该是printf("%c\n",ptr[i]);，因为它指向一个char类型。

来源

2015-02-06 19:24:22

你能告诉我他们为什么不一样吗？ – BsD 2015-02-06 19:26:36

他们不应该打印不同的值。如果第二个print语句中的UB（由于不匹配的printf格式说明符）恰巧是良性的，那么它们极有可能。 – Deduplicator 2015-02-06 19:28:39

我的意思是没有ptr [我]只是意味着得到的ptr的内容添加我，并得到这个地址 – BsD 2015-02-06 19:29:30

&p[i] // address of i-th element of array p 
p[i] // i-th element of array p 
(p+i) // p + i, -> address of i-th element of array p 
*(p+i) // i-th element of array p

[]符号实际上只是一个语法糖。

来源

2015-02-06 19:28:27 MightyPork

数组和指针表示法

回答

相关问题