我能够让我的NSBrowser实例在第一列中显示正确的数据。然而,当我选择其中一个选项时,下一列只显示相同的一组选项。我已经阅读了文档,查看了所有Apple的相关示例代码,以及我在互联网上可以找到的所有内容,但是我根本找不到实现所需方法的正确方法。我提供给浏览器的数据是一组字典。每个字典又包含一个“儿童”键,这是另一个字典的数组。而这些词典有同样词典等使用JSON用于说明目的的阵列自己的“孩子”键(对象是字典,数组是数组),它看起来像这样:实现NSBrowserDelegate协议的问题
data = [
{
name: 'David',
children:[
{
name: 'Sarah',
children: {...}
},
{
name: 'Kevin',
children: {...}
}
]
},
{
name: 'Mary',
children:[
{
name: 'Greg',
children: {...}
},
{
name: 'Jane',
children: {...}
}
]
}
]
所以第一列应该显示“大卫”和“玛丽”。如果选择“David”,则下一列应显示“Sarah”和“Kevin”,依此类推。
我目前的实现依赖于我创建的自定义方法,它应该将浏览器的索引路径从提供的数据转换为相应的NSArray级别。这种方法看起来像:
- (NSArray *)getSelectionInBrowser:(NSBrowser *)browser
{
NSArray *selection = browserData;
NSIndexPath *path = [browser selectionIndexPath];
for (NSUInteger i = 0; i < path.length; i++) {
selection = [[selection objectAtIndex:i] objectForKey:@"children"];
}
return selection;
}
我的要求NSBrowserDelegate协议方法实现的样子:
- (NSInteger)browser:(NSBrowser *)sender numberOfRowsInColumn:(NSInteger)column
{
return [[self getSelectionInBrowser:sender] count];
}
- (NSInteger)browser:(NSBrowser *)browser numberOfChildrenOfItem:(id)item {
return [[self getSelectionInBrowser:browser] count];
}
- (id)browser:(NSBrowser *)browser child:(NSInteger)index ofItem:(id)item {
return [self getSelectionInBrowser:browser];
}
- (BOOL)browser:(NSBrowser *)browser isLeafItem:(id)item {
return ![item isKindOfClass:[NSMutableArray class]];
}
- (id)browser:(NSBrowser *)browser objectValueForItem:(id)item {
return nil;
}
- (void)browser:(NSBrowser *)browser willDisplayCell:(NSBrowserCell *)cell atRow:(NSInteger)row column:(NSInteger)column {
NSArray *selection = [self getSelectionInBrowser:browser];
cell.title = [[selection objectAtIndex:row] objectForKey:@"name"];
}
的NSBrowser的第一列填入正确的名称。但是,只要我做出选择,程序就会崩溃,并显示错误-[__NSArrayM objectAtIndex:]: index 4 beyond bounds [0 .. 0]
。在进行一些调试之后,它崩溃的代码行是我自定义的getSelectionInBrowser:
中的objectAtIndex:
调用。
这并不完全让我感到惊讶,因为即使在崩溃之前,我仍然认为我依靠这种自定义方法来检索当前选择,从而做错了什么。我想这个工作应该在委托方法本身内完成,并且如果正确实施,当前的选择应该可以在item
变量中访问,该变量在许多这些方法中提供。但是,我无法让它工作。 item
变量似乎总是只是根数据对象,而不是反映最“深入”的选择。
那么如何纠正我的实施?
未来的人都感谢你的帮助。 – 2016-07-27 21:00:12