Python：在例外情况下重写__str__

Question

我想在异常被引发后覆盖Python中的Exception子类的打印输出，并且我没有运气让我的覆盖被实际调用。

def str_override(self): 
    """ 
    Override the output with a fixed string 
    """ 

    return "Override!" 

def reraise(exception): 
    """ 
    Re-raise an exception and override its output 
    """ 

    exception.__str__ = types.MethodType(str_override, exception, type(exception)) 

    # Re-raise and remove ourselves from the stack trace. 
    raise exception, None, sys.exc_info()[-1] 

def test(): 
    """ 
    Should output "Override!" Actually outputs "Bah Humbug" 
    """ 
    try: 
     try: 
      raise Exception("Bah Humbug") 
     except Exception, e: 
      reraise(e, "Said Scrooge") 
    except Exception, e: 
     print e 

知道为什么这实际上并不覆盖海峡方法？内省实例变量显示该方法实际上被方法重写，但它就像Python只是拒绝通过打印来调用它。

缺少什么我在这里？

Answer 1

的问题不在于__str__()不会被重写（就像你已经说过，它），而是str(e)（这无形中得到由印刷的称呼）是不总是等同于e.__str__()。更具体地说，如果我理解正确，str()（和其他特殊方法，例如repr()）将不会在实例字典中寻找str - 它只会在类字典中查找它。至少对于所谓的新式类（这是Python 3.x IIRC中唯一的类）就是这种情况。你可以阅读更多关于它在这里：

http://mail.python.org/pipermail/python-bugs-list/2005-December/031438.html

如果你想改变异常错误消息的重新抛出异常，你可以做这样的事情，而不是：

def reraise(exception): 
    """ 
    Re-raise an exception and override its output 
    """ 

    exType = type(exception) 
    newExType = type(exType.__name__ + "_Override", (exType,), { '__str__': str_override}) 
    exception.__class__ = newExType 

    # Re-raise and remove ourselves from the stack trace. 
    raise exception, None, sys.exc_info()[-1] 

这将动态地推导一个新的异常类将覆盖，并将异常更改为该类的一个实例。现在你的代码应该工作。

Answer 2

http://docs.python.org/reference/datamodel.html#special-method-lookup-for-new-style-classes指出：“对于新式类，特殊方法的隐式调用只有在定义在对象的类型上，而不是在对象的实例字典中才能保证正常工作。 IOW，你不能只分配一个方法到some_instance.__str__。另外，Monkey Patching不能用于例外等内置类型。反正你不想要，即使是非内建的异常类也不想，因为该补丁会改变该类的所有实例的行为。

如果你感觉有点hackish的可以转而做这样的事情：

... 
except DaUncoolException, e: 
    e.args = ('cool override stuff!',) + e.args[1:] 
    raise 

我不喜欢这种非常多，虽然。为什么你想要做这样的事情呢？