我可以假装我将一个不同类型的对象传递给一个函数吗？

-2

我的问题我猜是适用于任何你通过通用指针或转换访问结构的情况。我可以假装我将一个不同类型的对象传递给一个函数吗？

我有一个模板结构：

template <typename T> 
struct Buffer 
{ 
    T buffer;   // <-- These will be various different structs of different data types 
    // Perhaps some other members 
};

一旦我被实例化，我想将它传递给一个函数，这些结构对象之一。我大概知道正确的方法是，使的功能等：

void myFunc(Buffer<T>& buffer);

我的理解是，在我的代码，每次我给另一个缓冲区对象的模板有实例此功能的另一个版本，里面的数据将在每一个不同。我想另一个办法是让一般通过虚拟功能，但我想知道，如果我是做一般的功能：

void myFunc(Buffer<int>& buffer);

假如我是小心的定位及其成员的位置，然后我可以去：

void myFunc(Buffer<int>& buffer) 
{ 
    // My buffer is the first member, the type is unknown but its size is known 
    T or int buffer; // <--- and send this object off somewhere (sending its address?) 

}

我可以很容易地做到这一点，但这一切都在我脑海中，我想知道它是否安全。在任何情况下可能都不可取。谢谢。

来源

2016-11-24 Zebrafish

我不明白这个问题。 –

您是否试图限制/避免某些类型的实例化？ – P0W

@Marco。 A.哈哈哈，好的。我完全得到你。 – Zebrafish

“我的理解是，在我的代码，每次我给另一个缓冲区对象的模板有实例此功能的另一个版本”

“看，好像我不知道我会多少对象做“

我想也许你正期待着你发送给函数的每个实例的成本 - 或者每次你调用该函数。现在忽略内联，请注意，发送给该函数的每个类型的只有一个成本。如果您的应用在代码中的5个不同位置发送100 Buffer<int> s，并且在30个位置发送200 Buffer<char> s和30 Buffer<std::string> s - 函数只有3个实例。阅读1评论后

编辑：

如果您运行的情况下通过这些结构的图形卡（或API等），它很可能是你的代码的“业务结束”真的只是想在某处传递结构体的地址和大小。如果它像这样简单（伪代码）

template <typename Buffer> 
void myFunc(Buffer& buffer) { 
    send_to_gfx(&buffer, sizeof(buffer)); 
}

然后，它有多少千万您实例化并不重要。他们将全部内联，直接致电send_to_gfx。（当然，这个假设send_to_gfx预计会有一个void*指针作为它的第一个参数。）

来源

2016-11-24 08:58:16

感谢您的回答。实际上，角度括号之间的位将是结构体，例如由{vec4，float，int}组成，并且它们都将不同，以发送到图形卡。 – Zebrafish

@TitoneMaurice - 图形卡（或API）只有几十种类型。即使您以这种方式也将参数传递给自定义着色器，您可能只有少数着色器。类型的总数（'struct {vec4，float，int}'是1类型）你可能小到不用担心。 –

是的。我刚刚进入OpenGL，我真的不知道该怎么做。对于一个人来说，这确实太过分了，我通常会花一整天的时间努力寻找一件事的答案，以便取得进步。我需要去学校。 – Zebrafish

我可以假装我将一个不同类型的对象传递给一个函数吗？

回答

相关问题