它允许增加一个结束迭代器吗？

是否允许增加已在end()的迭代器变量it，即auto it = v.end()？它允许增加一个结束迭代器吗？

允许一般吗？
如果不是，是不是允许为vector？
如果是，则为++it也许幂等性如果it==v.end()？

我问，因为我偶然发现这样的代码：

std::vector<int> v{ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 }; 
// delete every other element 
for(auto it=v.begin(); it<v.end(); ++it) { // it<end ok? ++it ok on end? 
    it = v.erase(it); 
}

它工作正常使用g ++ - 6，但就是没有证据。

对于一个it<v.end()可能只能与vectors，我想它应该读it!=v.end()一般。但是在这个例子中，如果++it已经结束，那么它将不会识别v的结尾。

来源

2016-10-02 towi

使用'！='将达到与<<相同的效果，减去整个小于零部件... – user2296177

无论如何，您的代码在逻辑上被打破。这就是为什么这样的代码通常会将'++ it'移到body中的else ++ it（假设首先有一个条件的'.erase';否则，循环是什么？） –

@LightnessRacesinOrbit oh ，你是说因为我只删除每一个第二个元素？不，那是设计。但你是对的，我应该提到这一点。就像现在这样，它看起来很坏，我同意。我将添加代码评论。 – towi

否行为未定义。您可以将迭代器设置为结束（），但您不得增加或取消引用它。

只要支持容器不是空的，您可以减少它。

来源

2016-10-02 18:09:43 Bathsheba

从工作草案看来，只要你不取消引用，你似乎可以递增迭代器多少次。它对于输入和输出迭代器都是有效的，因此它们都是来自它们的_derives_（作为示例向前迭代器）。我宁愿说增加迭代器不是UB，除非你决定取消引用这些迭代器。 – skypjack

矢量的迭代器必须满足前向迭代器的要求。前向迭代器必须满足输入迭代器的要求。输入迭代器可以递增，并且必须确保'i ++'返回一个可以解引用或者已经结束的迭代器。因此'i ++'似乎不是UB。请注意，递增指针也不是UB，当您解除引用时会出现问题。 – skypjack

“请注意，增加指针也不是UB”。这是不正确的。只允许在指针运算有效的情况下增加指针（例如数组，一个通过数组，一个通过标量）。 – Bathsheba

它允许增加一个结束迭代器吗？

回答

相关问题