指向函数的指针和指向WINAPI函数的指针有什么区别？

我来到翻过一个代码段，用于检测应用是否在X32仿真环境中运行的x64 PC上 here 指向函数的指针和指向WINAPI函数的指针有什么区别？

一般来说，我明白的代码，但有一件事我不明白：

1）的typedef BOOL （WINAPI * LPFN_ISWOW64PROCESS）（HANDLE，PBOOL）;

为什么WINAPI必须在那里？为什么知道指针不指向我定义的函数而是指向WINAPI函数非常重要？这两个指针会不一样？（大小的方式，将他们创建等）

感谢，

克拉

2010-06-19 Kra

WINAPI扩展为__stdcall（在大多数情况下 - 您不应该特别依赖该调用约定），这是与默认__cdecl不同的调用约定。不同的是，在__stdcall中，调用的函数清除堆栈，而在__cdecl中，调用者清除堆栈。 __stdcall不支持像__cdecl那样的可变参数长度函数，但__stdcall在某些情况下可以更快并且减少代码大小。

来源

2010-06-19 06:53:23

因此，简而言之，WINAPI说编译器在函数完成后不生成代码来清理栈上的乱码？ – Kra 2010-06-19 07:01:39

@Kra：大部分，是的。我不知道如何转换成x86_64，但x86的情况绝对如此。 – 2010-06-19 07:20:48

很酷，它是有道理的，当WINAPI被删除时，编译器不会呻吟，并且该应用程序崩溃与信息，ESP值没有正确保存在函数调用。感谢您分享您的知识:) – Kra 2010-06-19 07:31:45

WINAPI是宏观通常包含与WinAPI的功能实现特定的声明细节。就像一个调用约定。上述指针可以指向任何函数，只要它遵循与WinAPI函数相同的调用约定。

这个宏拼写为WINAPI的事实没有任何意义。它可能拼写为A，HELLO_WORLD或其他。这个宏的全部和唯一一点是提供一个地方，其中描述了所有这些WinAPI特定的约定，以便万一发生了某些变化，您只需要在一个地方修改它。

它可能很容易成为一个无法解决的宏。

来源

2010-06-19 06:52:40 AnT

同意以前的帖子。顺便说一句我真的不明白为什么__cdecl仍然被认为是C/C++的“默认”调用约定。

很显然，使用__cdecl的结果是比__stdcall略大一点的代码，因为该函数只写了一次，通常从几个代码段中调用。是的，__cdecl更灵活，因为它允许可变参数长度。但是，只有用于标记为...的适当功能，才能使用此手机。

例如对于成员函数调用（又名thiscall）Msvc完全是这样的：使用__stdcall -like调用约定，除非该函数接受可变参数。（另外this通过ECX寄存器传递）。

来源

2010-06-19 08:00:09 valdo

@valdo：您必须将其与编译器供应商合作。 C++不会说关于调用约定的问题，除了'extern“C”'被允许改变调用约定。 – 2010-06-19 08:03:46

指向函数的指针和指向WINAPI函数的指针有什么区别？

回答

相关问题