注入IEnumerable时是否保证依赖关系的顺序<T>

我在实现IMyService的容器服务中注册。注入IEnumerable时是否保证依赖关系的顺序<T>

难道我对他们为了任何保证在

container.Resolve<IEnumerable<IMyService>>

？

来源

2011-03-07 Konstantin Spirin

不，这里没有保证的顺序。我们已经考虑过启用它的扩展，但现在它是手动处理的东西。

来源

2011-03-08 10:35:00

那么最好的解决方案是什么？我应该添加元数据诠释'优先'，并由它命令？ – 2011-03-11 10:45:33

这听起来像一个不错的选择。 – 2011-03-12 08:07:13

正如对像我登陆这个网页的人一样的额外帮助......下面是一个如何能够做到这一点的例子。

public static class AutofacExtensions 
    { 
    private const string OrderString = "WithOrderTag"; 
    private static int OrderCounter; 

    public static IRegistrationBuilder<TLimit, TActivatorData, TRegistrationStyle> 
     WithOrder<TLimit, TActivatorData, TRegistrationStyle>(
     this IRegistrationBuilder<TLimit, TActivatorData, TRegistrationStyle> registrationBuilder) 
    { 
     return registrationBuilder.WithMetadata(OrderString, Interlocked.Increment(ref OrderCounter)); 
    } 

    public static IEnumerable<TComponent> ResolveOrdered<TComponent>(this IComponentContext context) 
    { 
     return from m in context.Resolve<IEnumerable<Meta<TComponent>>>() 
      orderby m.Metadata[OrderString] 
      select m.Value; 
    } 
    }

来源

2011-12-22 10:11:07

如果你想注入它已经订购了什么？ – 2016-11-15 17:32:37

我并不想自我宣传，但我还创建了一个包，因为我也有类似的需要来解决这个问题：https://github.com/mthamil/Autofac.Extras.Ordering

它使用IOrderedEnumerable < T>接口声明需要订购。

来源

2015-01-03 22:17:53

它是否也适用于registertype？ – 2016-11-15 17:36:31

我知道这是一个旧的帖子，但为了维护注册的顺序，我们不能只在注册期间使用PreserveExistingDefaults（）吗？

builder.RegisterInstance(serviceInstance1).As<IService>().PreserveExistingDefaults();  
builder.RegisterInstance(serviceInstance2).As<IService>().PreserveExistingDefaults(); 

// services should be in the same order of registration 
var services = builder.Resolve<IEnumberable<IService>>();

来源

2015-04-25 09:34:58

我不认为** PreserveExistingDefaults **对IEnumerable **排序有任何保证。你有没有提到另有说明的文档？ – 2015-04-27 03:34:02

我没有找到任何文档，但从我写的单元测试来看，它们都通过了。我目前正在将它用于我的应用程序，并且结果一直保持一致。 – 2015-04-28 12:50:02

我没有找到主题的任何新的信息，并写了一个测试，很简单，只要（你最好写你自己的）：

var cb = new ContainerBuilder(); 
cb.RegisterType<MyClass1>().As<IInterface>(); 
// ... 
using (var c = cb.Build()) 
{ 
    using (var l = c.BeginLifetimeScope()) 
    { 
     var e = l.Resolve<IEnumerable<IInterface>>().ToArray(); 
     var c = l.Resolve<IReadOnlyCollection<IInterface>>(); 
     var l = l.Resolve<IReadOnlyList<IInterface>>(); 
     // check here, ordering is ok 
    } 
}

订购保持所有的情况下，我已经拿出来了。我知道这是不可靠的，但我认为在当前版本的Autofac（4.6.0）订购中明智地保留。

来源

2017-06-28 16:27:26 astef

注入IEnumerable时是否保证依赖关系的顺序<T>

回答

相关问题