有什么更好？如果.. else或多个简单如果

谈论java性能..有什么更好？的if..else或多个简单，如果有什么更好？如果.. else或多个简单如果

if(condition) { 
    some_code; 
    return value; 
} 
else if(condition) { 
    some_code; 
    return value; 
} 
else if(condition) { 
    some_code; 
    return value; 
} 
else { 
    some_code; 
    return value; 
}

在您的想法

日Thnx

或

if(condition) { 
    some_code; 
    return value; 
} 

if(condition) { 
    some_code; 
    return value; 
} 

if(condition) { 
    some_code; 
    return value; 
} 

some_code;  
return value;

兴趣！

来源

2010-11-09 dnlmax

如果存在性能差异，则可能忽略不计。 – 2010-11-09 22:48:35

我不是专家，但如果有任何区别，我会感到惊讶 - 但所有表现问题的答案是“自己尝试一下，看看”。（另一个答案是“这可能不是你的瓶颈。”）这看起来像一个*风格问题。 – Cascabel 2010-11-09 22:49:04

不管“some_code”，只有java如何执行“if”语句 – dnlmax 2010-11-09 22:52:48

没有区别，性能明智。选择最易读的选项，这可能取决于代码的功能。

一般不用担心这些微观优化。只有在确定存在需要修复的性能问题后，才能进行优化。

“我们应该忘记小效率，比如约97％的时间：premature optimization是万恶之源。” — Donald Knuth

来源

2010-11-09 22:48:55

+1为“不要担心μ-opt” – 2010-11-09 22:51:05

jeje，很棒的报价！ – dnlmax 2010-11-09 22:59:43

我相信单个if会更好，因为无论何时遇到真实情况，它都可以安全地跳过其他else替代品，因为它们不会被执行。如果您使用多个if，则无论如何都必须对所有后续条件进行评估（即使像我认为的那样，它们将是互斥的）。

来源

2010-11-09 22:48:40 MartinodF

但在这个例子中，它们不会被执行，因为函数在到达之前返回。 – 2010-11-09 22:50:55

反正这个例子并没有什么不同，因为每个'if'主体都有一个'return'语句。 – 2010-11-09 22:51:09

但无论如何，由于'返回'构造形式，它可以做到这一点。 – 2010-11-09 22:51:29

如果这个函数没有返回值，那么你给出的if ... else例子不需要return。在那种情况下，if ... else会更容易阅读。

此外，if ... else应该是首选的，因为它明确指出这些情况是相互排斥的。

如果这里存在性能差异，那么你的编译器/解释器很糟糕。

来源

2010-11-09 22:49:21 uckelman

如果存在性能差异，那么编译器很糟糕。 – starblue 2010-11-10 06:45:38

对于解释型语言，可能是解释器。 – uckelman 2010-11-10 09:09:01

取决于情况。

如果条件相互排斥，请使用else。这将导致Java不检查发现为真的条件之后的任何条件。

如果它们不相互排斥，那么使用if的列表而没有其他可能导致多个情况发生。

就你的情况而言，每个回报都会带来相同的性能，因为无论如何都需要进行相同数量的比较。

来源

2010-11-09 22:49:54

条件是否相互排斥并没有什么区别。（如果每个'then'条款都没有返回，那么这将会产生...） – 2010-11-09 23:33:34

我不担心代码的可读性和可维护性。如前所述，代码编译后的性能基本相同。

我倾向于更加明确我的情况，而不是让行为隐含地“落下”。

另外，单个if将不会被评估为比if if更快。如果情况属实，则不会检查其他路径。

来源

2010-11-09 22:51:18 Donald

有什么更好？如果.. else或多个简单如果

回答

相关问题