基于GWT的开源电子商务解决方案

那么，我做了很多研究。但我找不到任何东西。只是Broadleaf Commerce，但他们只使用GWT管理模块。基于GWT的开源电子商务解决方案

编辑：

嗯，我知道，GWT是不是搜索引擎友好，但也有办法让GWT应用SEO友好...

为什么应根据GWT基础？ ..

因为，我一直在Java世界的超过12年.. 我的雇主也可以选择和投资，以Java技术严重..
我不喜欢和喜欢强类型的编程语言。因此，JavaScript不是一种选择......我不想进入强与弱打字语言之间的战争。这是我的偏好，由于我的经验...
JSF或其他基于Java Web框架的服务器需要更多的服务器CPU和每个用户的内存资源相比GWT应用程序...而且，他们不是云友好。

来源

2012-07-16 Gursel Koca

为什么它必须基于GWT？你的理由是什么？你在搜索什么？你对它有什么期望？你并没有给我们太多的信息tbh。 – 2012-07-16 15:51:40

“为什么必须以GWT为基础？”当人们试图对我的（或别人的）动机进行微观管理以挖掘技术时，我感到很恼火。我打算为此投票，因为它被低估了，因为这是一个合理的问题。 – 2012-07-17 02:30:51

您无法找到广泛采用的基于GWT的电子商务解决方案的最大原因是因为GWT本身并不十分友好。由于它全部是Javascript，因此抓取工具无法像用户那样查看DOM。这对电子商务网站来说是一个巨大的损失，因为SEO是商业的巨大推动力。

但是，有ways to make your GWT app crawlable。

来源

2012-07-16 20:07:53

我为Broadleaf Commerce工作。这个问题曾被问过一阵子，但我认为对任何考虑在GWT技术中构建电子商务网站前端的人做出回应可能是一件好事。

正如问题中所提到的，Broadleaf Commerce确实在我们的管理中使用了GWT（或更具体的SmartGWT）。因此，我们开发了大量的JPA和组件交互，可以在利用GWT的前端中利用。

总的来说，我们更喜欢管理员的GWT，因为它支持我们需要以可扩展的方式提供丰富功能的范例。

我们不建议在GWT中构建面向客户的电子商务用户界面，因为这些用户界面的外观和定制程度很高。我们的客户发现使用GWT面向客户的前端是有限制和复杂的。我们建议在前端使用Thymeleaf（与Broadleaf无关），因为它提供了一种在开发人员和设计人员之间共享HTML代码的方式，而无需进行典型JSP开发中所需的翻译/返工步骤。这就是说，如果你打算在GWT中构建你的前端用户界面，那么你可以从BLC管理员那里获得相当多的中间层代码出价。

来源

2012-12-17 18:29:46 polster

基于GWT的开源电子商务解决方案

回答

相关问题