如何映射企业架构师中的外部接口

Question

我们正在设计一个新系统，并且必须记录与外部Web服务的接口。我想我应该创建一个地图，其中源是我们的系统，目标是外部的。要在属性级别执行此操作，发现可以使用“链接到元素特征”。问题在于，这只是视觉辅助，除了图表外不会出现。

所以一种方法是使用源和目标角色。但这是正确的吗？

Answer 1

我们面临同样的问题，我们也考虑使用“链接到元素特征”。但最终它感觉过于繁琐和混乱。

如果你只有几个属性可以映射，但是一旦你开始绘制大型平面文件，所有的关系开始在图上大乱了。

我们最终决定在外部excel文件中记录映射。主要原因是，excel提供了一个页面中整个映射的概述，而在EA中，您将不得不选择每个属性来检查细节。

如果您决定使用“链接到元素功能”，那么你可能想看看EA Navigator add-in。这是我开发的一个免费的开源插件，它允许您轻松地从两个方向上的一个链接功能导航到另一个。

Answer 2

你的假设是正确的。链接元素功能存储在表t_diagramlinks中，因此仅在图的上下文中有效。但EA通过检查现有链接来管理此链接，以便在所有图表中保持一致。

您可以通过Repository.SQLQuery阅读t_diagramlinks，并选中几何列（请参阅我的书中的第2.5章以获取详细信息）。

Answer 3

在严格的UML术语中，这种表示法是不正确的。 “链接到元素特征”是EA特有的功能，而UML标准指出了元素之间的关系。

将连接器链接到某个功能的事实很难（尽管不是不可能）将数据库和API拉出来用于脚本和搜索，而EA的内置模型转换脚本语言不支持它。

从视觉上来说，具有大量连接器的图表很容易变得非常混乱，并且无法很好地控制图表中属性之间的间距（您可以为类设置更大的字体，但就是这样）。您可以控制属性的顺序，这可以提供帮助 - 但是如果您希望订单与实际数据表示中的顺序匹配，则可能无法避免大量交叉连接器。

此外，这种映射通常不是直接的属性到属性。格式为X的属性可以从Y格式的若干属性派生而来，可能会涉及复杂的算法，并且映射在两个方向上的工作方式可能会有所不同。

因此，像往常一样，答案是“这真的取决于你”。如果你不关心如何严格遵守UML，如果你的映射很简单，如果你只想粗略地显示“这些属性映射到这些属性”，如果你准备接受更高程度的diargams手动维护，并且如果你不打算使用MDA转换，那么你可以使用这个功能。否则，我会建议反对它。