具有[DataContract]属性的类是否不会自动序列化？ 如果不是，是否需要使用[Serializable]属性（或从ISerialize继承）？WCF DataContract需要序列化？
我问这是因为我有一个来自以前项目的旧代码，显然[DataContract]类没有提及任何关于序列化的明确内容。
最终的问题： 我想要一个WCF操作（方法）返回一个DataContract类。 该方法是否必须在返回它之前显式序列化该类，还是自动序列化？我一直认为这将是后者。
谢谢！
不，[Serializable]在数据合同中是不需要的。 XML序列化也不是必需的。
在.NET中有几个序列化选项。 SerializableAttribute和ISerializable可以回到开头，并由BinaryFormatter，SoapFormatter等使用。
DataContractSerializer相对较新，可以支持使用SerializableAttribute定义其序列化能力的对象，但这不是必需的。如果您只是使用DataContractSerializer序列化对象，那么只需使用数据协定属性即可。
显然，标记为可序列化的成员也必须是可序列化的类型。请参阅Types Supported by the Data Contract Serializer。
因此，DataContract属性看起来像是告诉它首先使用DataContractSerializer。 – AlvinfromDiaspar 2010-12-16 17:11:04
@Alvin：不，数据合约序列化程序是默认的。 – 2010-12-16 19:32:09
只需添加到此，DataContractSerializer支持的远不止DataContract类型。看到这篇出色的博客文章，详细介绍了DataContractSerializer支持的整个类型范围：http://blogs.msdn.com/b/sowmy/archive/2006/02/22/536747.aspx
因此，从一个WCF方法内，我可以返回一个DataContract类型的对象，而无需在返回时在xml中手动序列化？换句话说，我可以简单地返回DataContract对象，它将被xml序列化，对吧？ – AlvinfromDiaspar 2010-12-16 17:26:55
@Alvin：没错。我建议你在Visual Studio中创建一个新的WCF服务，并查看它创建的代码。它完全是这样。 – 2010-12-16 19:31:51