老与新的foreach循环

Question

在什么情况下，我们应该在JDK 8使用旧foreach循环在新collection.forEach()或者是转换每foreach循环最好的做法？有没有重要的性能差异？

我能想到的唯一情况是如果你想遍历一个数组，并且不想先将数组转换为列表。

Answer 1

由于JDK 8还没有发布，所以现在很难考虑最佳实践。但是，基于这些API的早期使用，有一些有趣的观察。

forEach()方法现在在Iterable上，它由Collection继承，所以所有集合都可以使用forEach()。

一个数组可以用Arrays.asList()或与Arrays.stream()流合并在一个集合中。这些只是包装;他们不会将所有元素复制到新的容器中。

关于性能的Iterable.forEach(action)默认的实现仅仅是通常的“增强的for循环”，它创建了一个迭代器和问题连续hasNext()和next()调用和调用一个循环内的action方法。与裸增强for循环相比，额外方法调用有一点额外开销，但它可能非常小。

我会选择文体的理由，而不是性能。

可能不值得将转换为 enhanced-for循环使用forEach()。试想一下：

for (String s : coll) { 
    System.out.println("---"); 
    System.out.println(s); 
    System.out.println("---"); 
} 

与

coll.forEach(s -> { 
    System.out.println("---"); 
    System.out.println(s); 
    System.out.println("---"); 
}); 

如果拉姆达是一个真实的班轮它可能是值得的，但在我看来内forEach()多行语句拉姆达并不比更清晰一个很好的for循环。但是，如果for循环的主体中包含逻辑，或者如果它需要保持某种运行状态，则可能需要将循环重新转换为流管道。考虑这个片段，发现一个集合中的最长的字符串的长度：

int longest = -1; 
for (String s : strings) { 
    int len = s.length(); 
    if (len > longest) 
     longest = len; 
} 

使用lambda表达式和流库改写，它应该是这样的：

OptionalInt longest = 
    strings.stream() 
      .mapToInt(s -> s.length()) 
      .max(); 

这是新的和不熟悉的当然，但经过这一段时间，我发现它简洁易读。