1
首先，这叫做什么？这是系统的“平台”吗？如果我想知道一个系统是32位还是64位，请问是什么“平台”？关于32位/ 64位系统的问题
接下来，是我写下面正确：
-A 64位处理器可以运行一个64位操作系统或32位操作系统（具有效率的损失）。
-32位处理器只能运行32位操作系统。
A
回答
4
如果我想知道系统是32位还是64位，请问是什么“平台”？
“平台”是一个超载的术语，可能意味着很多东西。它可以指CPU系列：x86平台，IA-64平台，x86-64平台，ARM平台，MIPS平台，SPARC平台等。它可以指底层操作系统：Windows平台，Linux平台，Solaris平台等。这可能意味着这些组合：Wintel平台（Windows + Intel）。它可以指具体的分布：Debian平台，Slackware平台。
如果您想知道系统是32位还是64位，请询问它是32位还是64位。并确保您也检查CPU的兼容性为您的目的。 ARM内核也是32位的，但您无法在其上运行Windows（此时）。 SPARC可以是64位的，但您不会在其上运行您的Microsoft Office副本，我会下注。
64位处理器可以运行64位操作系统或32位操作系统（效率降低）。
这非常依赖处理器。英特尔的IA-64芯片不能运行32位操作系统，因为它们没有真正的32位指令（如果有内存服务的话）。如果你模拟一个32位的CPU，唯一的方法就是你可以运行一个32位的操作系统。这将吸引表现明智。另一方面，x86-64芯片可以运行64位操作系统或32位操作系统，而后者的性能完全不会受到损失（与纯x86相比，我的意思是）。例如，我在x86-64芯片上运行了32位版本的Ubuntu，没有任何困难。当然，如果编写底层软件来利用扩展功能，那么64位系统的运行速度将会高于32位的！ （但是，对于大多数日常任务来说，这一点很重要）。
32位处理器只能运行32位操作系统。
再次，这完全取决于该处理器上。 x86（不是x86-64）可以运行32位操作系统，但也可以将16位操作系统运行到普通的旧式MS-DOS。另一方面，ARM往往只有32位。 （它有16位指令的一些ARM内核，但大多数不这样做，再次如果没有记错。）
0
假设我们的意思是裸机，第二种说法是正确的。第一个的真实取决于处理器架构。 IA-64处理器不能在没有仿真的情况下运行IA-32操作系统，而EM64T处理器则可以。
3
我会对“效率降低”这一部分发表评论。 64位处理器可以运行32位操作系统就好了;除了需要特殊操作系统版本的Itanium之外。
效率与它无关。
+0
有效率的损失，不一定相比运行相同的码的32位处理器，但相比到利用更多寄存器的64位代码。 – 2010-06-25 04:56:03
+1
如果代码被写入，代码只能利用这些寄存器。如果不是这样，即：在64位处理器上运行32位操作系统，则不会有任何损失。 – NotMe 2010-06-25 14:15:50
2
给出部分答案：32位或64位是体系结构的一部分。我想它也是平台的一部分，但你更可能通过谈论体系结构让专家思考32/64位的区别。老实说，如果你想知道一个系统是32位还是64位，只需要询问“32位还是64位？”。
0
如果你想知道一个系统是32位还是64位，你可以问它是什么“位”。
关于运行64位和32位操作系统的64位和32位处理器的陈述是否属实，完全取决于您所谈论的处理器和操作系统。在64位Alpha或SPARC处理器上运行Windows XP时不会有太大的成功。
+0
“有点”？这是......对我来说一个新的术语。 – 2010-06-25 04:54:36
Windows CE在ARM处理器上运行良好。此外，大多数ARM处理器都支持16位Thumb指令，但这些指令只是32位指令的压缩版本，数据路径和指针全部仍为32位。与x86处理器不同，ARM没有可变长度指令，所以提供了Thumb模式以更好地使用i-cache。 – 2010-06-25 04:58:36
Windows CE不是Windows。它几乎不共享Windows NT行的代码库，也没有任何早期的Windows行。这是一个模块化RMX，其名称中包含“Windows”这个词用于营销目的。 （*反* - 市场营销这些天，似乎，但仍。） – 2010-06-25 06:02:11
+1这可能是最完整的答案。 – NotMe 2010-06-25 14:17:33