我有一个AJAX请求发送GET:'getPendingList'。这个请求应该返回一个JSON字符串，指出需要批准的列表待处理请求。我对我是否应该在这里使用GET或POST感到困惑。在创建AJAX请求的上下文中，GET和POST有什么区别？
所以我在想：我不希望这个GET的结果被缓存，因为挂起的列表可能会改变。另一方面，使用POST似乎也没有多大意义。
我该怎么看待GET和POST？我被告知GET和'read'是一样的;它不会（或不应该）在服务器端改变任何东西。这是有道理的。没有意义的是缓存部分;如果其他人缓存我的GET请求，因为我期望数据发生更改，它不会起作用。
所以，在一些IRC之后，看起来最好的方法是使用GET（在这个特定的实例中），但是为了防止缓存。有两种方法可以做到这一点：
1）在你的GET请求中附加一个随机字符串。
这看起来像是一个很好的方式来做到这一点，但它听起来像它可能是IE的唯一解决方案：Prevent browser caching of jQuery AJAX call result。
2）在来自服务器的响应中，将标头设置为no-cache。
目前尚不清楚明确的行为是什么。一些人（见前面的链接）声称IE不尊重no-cache指令。其他人似乎认为这是有效的：Internet Explorer 7 Ajax links only load once。
总之，GET请求应该是idempodent。 POST请求不是。
如果您正在更改状态，请使用POST - 否则使用GET。
不要忘了，当谈论GET/POST缓存时，那就是浏览器缓存。
没有阻止你缓存数据服务器端。
而且，一般而言 - JSON呼吁应POST（here's why）
雅虎best practices可能是值得一读了。他们建议使用GET主要用于检索信息并使用POST来更新信息。在一个单独的项目中，他们还建议做你让AJAX请求可以在适当的位置进行缓存。检查一下，这是一个很好的阅读。
那么我不希望GET请求被缓存。例如：假设我有一个资源a.jpg。我做了一个GET。但后来我改变了它在服务器上的内容;如果浏览器缓存a.jpg，那么客户端的数据是陈旧的。所以，不幸的是，这听起来像POST是最好的。看到从这里的第一个答案：http://stackoverflow.com/questions/3477333/what-is-the-difference-between-post-and-get – Avery 2010-11-26 03:35:48