导致死锁的行上的Mysql并发更新

Question

将存储引擎作为innodb使用mysql 5.7。我有一张储存产品信息的表格。该表看起来像这样具有独特的键上的productId

| Field  | Type   | Null | Key | Default   | Extra      | 
+-----------+--------------+------+-----+-------------------+-----------------------------+ 
| id  | bigint(20) | NO | PRI | NULL    | auto_increment    | 
| productId | varchar(50) | NO | UNI | NULL    |        | 
| seller | varchar(100) | NO | MUL | NULL    |        | 
| updatedAt | timestamp | NO | MUL | CURRENT_TIMESTAMP | on update CURRENT_TIMESTAMP | 
| status | varchar(100) | NO | MUL | NULL    |        | 
| data  | longtext  | NO |  | NULL    |        | 
+-----------+--------------+------+-----+-------------------+-----------------------------+ 

我通过连接到该MySQL的Java应用程序有两种操作：
1.新进入的事件（包含关于产品的变更信息）产品ID需要如果它们的版本大于现有事件，则插入它们。该版本作为json blob存储在我的数据列中
2.更新productId的行以更改状态。

我的隔离级别是读取提交的。 我尝试了两种方式，但两者都导致死锁：

Approach1：

Transaction1 starts 
Insert ignore into products where productId='X' values(); // Takes a S lock on the row 
select * from products where productId='X' for update ; // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event 
Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values 
commit 

一个并发更新将打开另一个交易：

Transaction2 starts 
select * from products where productId='X' for update ; // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event 
Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values 
commit; 

这是导致死锁的情况当出现以下情况时：
1.事务1 - 插入忽略语句已对该行进行了S锁定。
2.事务2 - 选择更新语句正在等待对行进行X锁定。
3.事务1 - 选择更新语句尝试对行进行X锁定。

因为S锁被保持由事务1和事务2等待采取X锁，并且当事务1试图采取X锁，它会导致死锁这导致死锁。

方法2：

Transaction 1 starts: 
select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist 
Insert ignore into products where productId='X' values(); 
commit 

Transaction 2 starts: 
select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist 
commit 

这导致了局势的僵局时，以下几点：
1.事务1 - 选择更新语句采用该行的X锁。
2.事务2 - 选择更新语句正在等待对该行进行X锁定。
3.事务1 - 插入忽略语句试图采取对行的S锁，但成交1的X锁已经等待这导致死锁

因此，一个锁，我想知道如何处理并发更新并插入新的事件（而不是行更新）到我的表中，而不会导致死锁。
1.什么是锁定顺序？
2.如何确保并发更新和新行插入的工作没有死锁。

任何帮助，将不胜感激:)

Answer 1

我管理的一些实验后解决它，核心问题是与S的序列，然后在一个事务中，而在另一个中得到的X锁摄X锁。基本上，一开始就采取的S锁导致所有病例都陷入僵局。
所以，我把insert语句作为第一条语句移到事务之外。事务现在只需要X个锁，这意味着其中一个事务在另一个上等待X锁。

事件1：插入一个新的事件

result = Insert ignore into products where productId='X' values(); 
if result == null 
return 
end 
Transaction start 
select * from products where productId='X' for update ; // Take a X lock on the row to prevent new writes and compare the incoming event with the current event 
Insert into products values on duplicate key update values // insert into row and on duplicate key update values 
commit 

事件2：更新现有的事件

Transaction start 
    select * from products where productId='X' for update ; // If a row exists then it will be locked else I know it does not exist 
    commit 

所以，无论是事件有交易，只有争夺一个X锁，这让我避免死锁。