你可以在if子句中存储一个变量吗？

我感兴趣的是如果您可以在if-clause中检查时同时保存一个变量。

假设我有这个代码。

if(foo!=null){ 
    if(foo.getBar()!=null){ 
    Bar bar = foo.getBar(); 
    System.out.println("Success: " + bar); 
    } else { 
    System.out.println("Failure."); 
    } 
} else { 
    System.out.println("Failure."); 
}

我现在正在处理“失败” - 独立的状态，即使结果是相同的。我可以像这样把它们弄到一起：

if(foo!=null && foo.getBar()!=null){ 
    Bar bar = foo.getBar(); 
    System.out.println("Success: " + bar); 
} else { 
    System.out.println("Failure."); 
}

已经有很多整齐的代码了。如果foo为null，它会停在那里，不会尝试foo.getBar（在if），所以我不会得到一个NPE。我想提升的最后一件事情，以及主要问题：我真的给了两次foo.getBar（）吗？如果getBar（）会是一个非常繁重的操作，那么离开第二个相同的调用将会很好。所以，我想知道是否有某种方式可以做类似的东西，以这样的：

if(foo!=null && (Bar bar = foo.getBar())!=null){ 
    Bar bar = foo.getBar(); 
    System.out.println("Success: " + bar); 
} else { 
    System.out.println("Failure."); 
}

我将不得不如果再次是将它分解到两个不同的，如果我想这样做

Bar bar = foo.getBar(); 
if (bar!=null) ...

来源

2009-02-19 Jens Jansson

顺便说一下，这是“失败”。 – 2009-02-19 14:53:43

这是最接近你可以得到：

Bar bar; 
if(foo!=null && (bar = foo.getBar())!=null){ 
    System.out.println("Success: " + bar); 
} else { 
    System.out.println("Failiure."); 
}

来源

2009-02-19 07:53:21

是的，这实际上工作。我尝试在if内部有（Bar bar = foo.getBar（））！= null，但是java似乎并不希望在if子句中有Object的初始化。谢谢！ – 2009-02-19 07:59:06

我有

BufferedReader br = // create reader 
String line 
while ((line = br.readLine()) != null) { 
    // process the line 
}

所以，是的，你可以做一个任务，结果关闭，这将是左边的变量，然后你就可以检查：从一个BufferedReader进行遍历时，在线路使用的技术。但是，在测试中声明变量是不合法的，因为它们只会被限制在该表达式中。

来源

2009-02-19 07:52:01 Staale

，如果你想限制吧吧的我要补充{和}围绕着迈克尔发布的代码的范围。

 
void foo() 
{ 
    // some code ... 

    // this block limits the scope of "Bar bar" so that the rest of the method cannot see 
    // it. 
    { 
     Bar bar; 
     if(foo!=null && (bar = foo.getBar())!=null){ 
      System.out.println("Success: " + bar); 
     } else { 
      System.out.println("Failiure."); 
     } 
    } 
}

如果有意义，您可能还想检入空对象模式。我个人试图避免事情是空的，如果我可以...真的想想如果你想null或被允许。

来源

2009-02-19 08:07:50 TofuBeer

从部门“我的编程语言比您的编程语言更好”：在Groovy中，您可以使用“？”。运营商：

Bar bar = foo?.bar 
if (bar != null) { 
}

在Java中，这是一个好模式（*）：

Bar bar = foo == null ? null : foo.getBar(); 
if (bar != null) { 
}

*：有些事情，你可以在你的指尖保存。

来源

2009-02-19 10:34:25

三点完全不能回答这个问题：

null是邪恶的。不要编写返回它的方法。您的示例问题将消失。

我想你可能会错过封装。而不是foo.getBar()foo的界面可以做成这样，你执行一个“告诉别人问题”的操作？

表达式中的副作用往往会导致错误的代码。选择更多，更简单的线条来减少错误的线条。如果在访问缓冲区时使用++来增加索引或类似的迭代器样式算法，通常会发生异常。

来源

2009-02-19 13:06:08

你可以在if子句中存储一个变量吗？

回答

相关问题