10G链接的netcat和iperf结果的巨大差异

我很困惑看到netcat和iperf结果之间的巨大差异。我有10 G链接连接我的服务器和客户端。我为iperf获得10Gb/s左右的费用，但netcat仅达到约280 MB/s。什么可能是错误？10G链接的netcat和iperf结果的巨大差异

对于的Iperf

服务器

iperf -s

客户

iperf -c 172.79.56.27 -i1 -t 10

结果：

Client connecting to 172.79.56.27, TCP port 5001 

TCP window size: 85.0 KByte (default) 
------------------------------------------------------------ 
[ 3] local 172.79.56.28 port 46058 connected with 172.79.56.27 port 5001 
[ ID] Interval  Transfer  Bandwidth 
[ 3] 0.0- 1.0 sec 1.07 GBytes 9.23 Gbits/sec 
[ 3] 1.0- 2.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec 
[ 3] 2.0- 3.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec 
[ 3] 3.0- 4.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec 
[ 3] 4.0- 5.0 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec 
[ 3] 5.0- 6.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec 
[ 3] 6.0- 7.0 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec 
[ 3] 7.0- 8.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec 
[ 3] 8.0- 9.0 sec 1.09 GBytes 9.36 Gbits/sec 
[ 3] 9.0-10.0 sec 1.09 GBytes 9.35 Gbits/sec 
[ 3] 0.0-10.0 sec 10.9 GBytes 9.34 Gbits/sec

对于netcat的，

服务器

nc -v -v -l -n 2222 >/dev/null

客户

time dd if=/dev/zero | nc -v -v -n 172.79.56.27 2222 


Connection to 172.79.56.27 2222 port [tcp/*] succeeded! 
^C6454690+0 records in 
6454690+0 records out 
3304801280 bytes (3.3 GB) copied, 11.4463 s, 289 MB/s 


real 0m11.449s 
user 0m6.868s 
sys 0m15.372s

来源

2014-10-01 GoT

先生user1352179，

再次运行netcat的测试，并在另一个窗口看HTOP。我敢打赌你会看到这里的瓶颈是dd读/ dev/zero的单线程。尝试再次与'n'个dd | netcat实例并行运行测试，其中'n'=系统中的核心数量。然后从所有并行运行中一起添加总带宽以查看实际结果。（确保你在不同的端口传输&让你的接收端运行多个线程，以及&监听多个端口）。

来源

2014-10-04 01:08:58 SkerryP

10G链接的netcat和iperf结果的巨大差异

回答

相关问题