程序员/开发人员的JVM内部的规范参考

Question

标题很好地捕捉了我的问题。我想知道是否有一个好的资源或跳跃点问题关于如何JVM（不仅仅是HotSpot，但显然是开始的地方）实现或处理特定的功能？我不是在寻找JLS或JVM Spec中的东西 - 我知道要先到那里。

例如：当试图理解性能问题时，我们经常谈论的不是关于规范的说法，而是实际实现中当代最佳实践的样子。例如，有一些城市神话说“最终的类在Java中表现更好，因为JVM可以内联或优化这些东西。”是否有一个我们可以转向的通用资源来评估这些浮动的索赔？

我提供了一个回答我自己的问题，与热点特定的参考。其他供应商的产品呢？小JVM的细节？多核心细节？平台的具体细节，如果他们有所作为？其他JVM语言的细节？只是为了避免一些潜在的抱怨：1）这不是寻找过早的优化（事实上，更好的理解平台应该劝阻一个受过良好教育的开发人员！ 2）我知道Java程序员应该专注于漂亮的，可移植的，随处运行的代码，但是对于我们中的许多人来说，平台特性最终成为关键！

这受到specific question上的一些有用评论的启发。我很高兴收集一些其他更有帮助的例子，超出了我上面引用的范例，以激励人们为什么需要这些资源。

SO上的一些有趣的相关问题：Tail-call optimization in JVM,Killer JVM features,optimizations that are going to be useless tomorrow,Differences between JVM implementations。

编辑补充：我会奖励的答案要么最佳个体参考提到，或的人谁提供了一个指向一个网站（也许内置回答这个问题）最浓缩/目录JVM实施的智慧以及对客户语言和开发人员的实际影响。

Answer 1

• 的OpenJDK "JVM Internals" wiki是开始对热点
• 甲骨文Java SE 6 Performance White Paper和它的前辈给了很多有识之士的地方，虽然没有组织对我的问题本身
• 论热点同步，看到我answer here 。

Answer 2

前段时间我整理了关于what advanced programmer should know about jvm internals的一个简短的总结，并帮助他更好地理解并发性，gc，jit等。这是一个基于规范和OpenJDK的集中总结。