在Python-3.x和IPython中quit（）的工作方式不同

内置函数quit()在Python-3.x和IPython 3中的行为不同。如果在IPython中执行，则下列代码会打印Hello，但不会打印任何内容Python：在Python-3.x和IPython中quit（）的工作方式不同

quit() 
print("Hello")

IPython中quit()的用途是什么？改变其行为的原因是什么？

来源

2016-12-07 DyZ

这是为了退出翻译会议......？这对我行得通。无论如何，说一般的交互式Python解释器REPL和IPython之间的区别可能更为精确。 IPython与Python 3.x没有区别......无论如何，你是否真的在用'ipython'运行脚本？ quit函数只是用于退出python shell会话，不应该在脚本中使用。 –

@ juanpa.arrivillaga由于打印出“Hello”，IPython中的apparenlty quit（）并不真正退出解释器 - 至少不会立即。 – DyZ

它的确如果你在解释器* shell会话*，这就是它的意思。这可能是一些松散的结局，因为没有人认为你会在交互式提示符之外使用'quit'。 –

它看起来像IPython的quit/exit“功能”简化为只设置一个标志来说“你应该退出，当这是下一次检查”。它本身并没有提高SystemExit，所以它可能取决于间歇性检查，如果你一次排队这两个命令，直到第二个命令结束才执行。

您可以在IPython提示符处自行检查，首先运行quit??，以查看它是否为可调用类，其__call__代表为self._ip.ask_exit()。接下来，运行quit._ip.ask_exit??，您会看到ask_exit只设置了一个标志self.exit_now = True（如果您检查它，它是一个普通属性，而不是带有隐藏代码执行的property）。

不客气地追问IPython正在检查那个;我猜这是在IPython完成任何给定的行或单元后完成的。

从根本上说，区别在于IPython中的quit在Python的常规交互式中断器中从未像quit一样; quit/exit作为一个内置的目的是替代替代交互式解释器，并不需要表现完全一样。如果您想要一致的退出行为，请输入import sys并运行sys.exit()，这也是在脚本内部早期退出的正确方法，并且不能用作交互式提示的钩子。

来源

2016-12-07 01:15:30 ShadowRanger

'quit'甚至不是内建的。 –

正如我上面所说，它是：https：//docs.python.org/3/library/constants.html – DyZ

@ juanpa.arrivillaga：排序。它是一个特殊的'Quitter'类的实例，它看起来是在Python中实现的（它有像'repr'这样有用的附加功能，可以提醒你如果键入'quit'并忘记调用它，就需要添加括号）。它仅仅是一个内建的，因为它随核心Python一起提供，而不是CPython解释器核心的实际部分或'__builtins__'的C级实现或任何其他东西，它只是被'site'推到'__builtins__'中。（在技术上，'site'自动导入可以被禁用，尽管这很少完成）。 – ShadowRanger

在Python-3.x和IPython中quit（）的工作方式不同

回答

相关问题