为什么Enumerable.ToLookup <>（）返回一个ILookup <,>而不是查找<,>？

Question

有在Lookup<,>一个方法，是不是在ILookup<,>：

public IEnumerable<TResult> ApplyResultSelector<TResult>(
    Func<TKey, IEnumerable<TElement>, TResult> resultSelector); 

为什么的Enumerable.ToLookup<>()返回类型声明为ILookup<,>尽管事实上，它似乎总是返回Lookup<,>一个实例？如果返回类型被声明为Lookup<,>，则可以在没有强制转换的情况下使用上述方法。

Answer 1

设计公共API的最佳实践规定，返回接口比返回具体类更好，因为如果需要的话可以返回不同的具体类。 API的使用者不应该依赖于返回的特定类型的实例。

正如你指出的那样，ToList和ToDictionary返回具体类型而不是接口。也许这样做的原因是ToList和ToDictionary是为了给你返回一个副本，你可以修改如果你想。由于IList和IDictionary接口不保证它们是可编辑的（这可能是一个坏主意），所以设计者决定返回具体类型。

想象一下假设的ToIList()方法。如果在数组上调用它，可以实现它以返回数组的一个副本，因为数组实现了IList<T>。您可能会很惊讶地发现调用Add()抛出。

另一方面，ILookup是一个只读接口，所以上述不适用。因此没有理由不是遵循最佳实践，就像存在ToList一样。