SQL错误不回滚整个SqlCommand

Question

我一直在将​​放入SQL命令语句中，并注意到它不会回滚更新，插入等在我的C＃SqlCommand上出错。取自this的帖子。 MSDN指出：

当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发运行时错误，则整个事务终止并回滚。

我的SQL查询的一般格式为：

set xact_abort on 
INSERT INTO Table1 
UPDATE Table2 
UPDATE Table3 
UPDATE Table4 
--Finally 
SELECT someValue 

我注意到，在错误没有被卷起我的SQL命令回来。特定的错误是这种情况是一个参数的数据长度超过了列指定的长度。我正在使用SqlCommand和SqlParameter来创建SQL查询。

我不想处理SQL中的异常，但任何错误都不会对数据库进行任何更改是非常重要的。

通常的错误包括：列不存在，错误的数据类型，数据将被截断，由于长度等

我应该使用比​​其他的东西吗？提前致谢！

Answer 1

您从MSDN引用的说法是正确的：与XACT_ABORT设置为ON，任何错误将中止该批处理并回滚任何活动的事务。这里的困惑是，在SQL Server中，默认情况下，每个语句本身都是一个事务。如果您想要将多个报表组合为明确的事务处理，那么您需要使用BEGIN TRAN;以及COMMIT;。下面的例子说明了这种行为：

运行此：

SET XACT_ABORT ON; 
CREATE TABLE #Bob (ID INT); 

INSERT INTO #Bob (ID) VALUES (1); 

BEGIN TRAN; 

INSERT INTO #Bob (ID) VALUES (2); 
INSERT INTO #Bob (ID) VALUES (3); 
INSERT INTO #Bob (ID) VALUES (4/0); 

COMMIT TRAN; 

然后单独运行此（由于在语句上述错误将中止整批 - 由于使用XACT_ABORT ON - 等等SELECT如果你试图在同一时间运行SELECT永远不会执行）：

SELECT * FROM #Bob; 

它会返回一个包含1单行因为本身而不是机智执行该语句暗示明确的交易。一旦将BEGIN TRAN;和COMMIT TRAN;语句添加到您的代码中，它将按照您期望的那样工作。应对来自C＃代码交易

Answer 2

一种模式如下：

try 
{ 
    var connection = new SqlConnection(connectionString); 
    connection.Open(); 

    var trans = connection.BeginTransaction(); 

    using (var command = connection .CreateCommand()) 
    { 
     command.Transaction = trans; 
     command.CommandText = "..."; 
     command.ExecuteNonQuery(); 
    } 

    // other commands may be defined here 
    // command can be included or excluded from transaction (do not set Transaction property) 

    // commits the transaction 
    trans.Commit(); 
} 
// best practice is to catch specific exception types like `SqlException` 
catch (Exception ex) //error occurred 
{ 
    trans.Rollback(); 
    // log error somewhere 
} 
finally 
{ 
    // execute no-matter what 
} 

这种模式具有以下优点：

1. 没有必要担心SET XACT_ABORT（默认关闭）
2. 更好的异常处理

注：你可能感兴趣Unit of Work pattern