RDBMS与键值对数据库

Question

为什么选择RDBMS？

1. 数据完整性

2. 获得高质量的结果与SQL和防止重复

3. 使用SQL来访问数据 - >容易。

4. 还有更多

为什么键值对？

1. 横向扩展

2. 简单的数据集 - HashMap中，关联数组等

3. 轻松放置（）和get（）

4. 多。

那么，是否有某种包装与“nosql”类型的数据库绑定，并提供类似RDBMS的功能？例如：在no-sql数据库上执行JOIN或WHERE？作为一个大师级项目，这个想法是如何的 - “围绕nosql提供类似rdbms的自由的包装”？

Answer 1

我知道Google AppEngine的数据存储区提供了类似这样的内容。即使是关于他们对连接条件施加什么限制的文档，对于它告诉你关于在查询执行中容易和困难的事情而言，也是有启发性的。

如果您可以为其他流行的KV产品提供类似的前端，那么您可能会进入一个很酷的项目，我们都会欣赏它。但作为硕士论文，我会非常谨慎。关系数据的抽象并不是使RDBMS惊人的原因，事实上，这样的抽象实际上在计算上是可行的。吉姆·格雷获得了一个图灵奖，用于评估这些东西。首先要确定为什么与现有KV数据库的关系接口尚不普遍，并且可能会遇到一个更容易处理的问题。

Answer 2

我认为MySQL适合作为包装的法案。 MySQL的一个有趣功能是与存储引擎分离。感谢您提出这个问题，这让我查阅它！ 当前的存储引擎在这里列出http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-engines.html。如果这些存储机制都不能满足您的需要，您可以创建另一个存储机制。我一直认为这既是MySQL的优势也是劣势，因为人们经常会将界面与引擎混为一谈。