蟒蛇如果条件和“和”

>>> def foo(a): 
     print "called the function" 
     if(a==1): 
      return 1 
     else: 
      return None 
>>> a=1 

>>> if(foo(a) != None and foo(a) ==1): 
    print "asdf" 

called the function 
called the function 
asdf

嗨。我如何避免两次调用函数而不使用额外的变量。蟒蛇如果条件和“和”

来源

2013-03-14 boltsfrombluesky

可以节省的foo'的结果（一） '变成一个变量。然后检查'if（）'子句中的变量值。 – Raptor 2013-03-14 11:25:32

if（foo（a）== 1）： – jimifiki 2013-03-14 11:25:37

确切地说，对于第二个条件为“真”，第一个必须是。还要注意，条件周围的括号在Python中被认为是不好的形式。 '如果（a == 1）：'应该是'如果a == 1：'。 – 2013-03-14 11:26:18

你可以连这样

if None != foo(a) == 1:

攀比这就像

if (None != foo(a)) and (foo(a) == 1):

但它仅（一）一次评估FOO。

来源

2013-03-14 11:26:15

你可以链**等于**比较？那么，看看那个！ – slezica 2013-03-14 11:27:32

@uʍopǝpısdn，是的，它的作用与你的回答中的其他比较一样（带有隐含的'和'） – 2013-03-14 11:28:45

虽然这是一个很好的_general_答案，但在给定的情况下，第一个检查仍然是多余的。 – 2013-03-14 11:29:54

我该如何避免两次调用函数而不使用额外的变量。

在这里，你可以简单地用

if foo(a) == 1:

的foo(a) != None更换

if(foo(a) != None and foo(a) ==1):

是多余的：如果foo(a) == 1，可以保证它不会None。

来源

2013-03-14 11:25:51 NPE

也许发布的代码不是真正的代码，只是一个例子。如果（foo（a）！= None和foo（a）== 1）：听起来更好的解决方案 – jimifiki 2013-03-14 11:27:42

@jimifiki如果函数有副作用，那可能会导致问题。此外，这是所问问题的最佳答案。如果OP过度简化了它，那么他需要提出一个新问题。 – 2013-03-14 11:28:25

这不是回答这个问题。我同意@jimifiki。不，这不是最好的，看下面 – slezica 2013-03-14 11:28:32

下面的语句

if foo(a) == 1:

会处理这两个条件。

来源

2013-03-14 11:26:32

为什么downvote？请解释。 – 2013-03-14 11:33:17

检查foo（一）== 1，则FOO（一）将不会为无，

因此简化代码：

if foo(a): 
    print('asdf')

来源

2013-03-14 11:43:50

假设他的意思是“任何评估为真的值”都是有点狡猾的，我想。 – 2013-03-14 13:38:56

我不认为如果foo（a）和if foo（a）== 1在这里是有区别的。 – 2013-03-14 14:31:40

蟒蛇如果条件和“和”

回答

相关问题