有更好看的方法吗？ （int toString）

Question

有时ToString看起来很难看。
在下面的例子中，有更聪明的替换（）.ToString（）吗？

string value; 
int i; 
... 

value = (1 + i).ToString(); 

其次，你更喜欢什么？

value = "0"; 

或

value = (0).ToString(); 

我知道我更喜欢“0”的可读性，但它从另一方面不代表价值的方式作为第二相同。现在，如果有某种ToString运算符...

Nitpicking，但我现在无聊。 ;）

---

附录
这是我写这引起了我要问上面的问题的代码。

List<SelectListItem> result = new List<SelectListItem>(1 + items.Count); 

result.Add(new SelectListItem { Text = string.Empty, Value = "0" }); 
for (int i = 0; i < items.Count; ++i) 
{ 
    result.Add(new SelectListItem { 
     Text = items[i], 
     Value = (1 + i).ToString() 
    }); 
} 

Answer 1

ToString可能对本地化有用 - >(1000).ToString("N")。否则，我不明白你为什么要使用(0).ToString()而不是"0"。

Answer 2

我总是使用string.Format("{0}", 1 + i)。

我宁愿去"0"，为什么要调用一个额外的方法？

Answer 3

如果您需要将0表示为整数，请不要使用字符串，而应使用整数。

至于转换计算的结果为字符串：

var res = string.Format("{0}", i + 1); 

你并不需要使用()与面值整数 - 0.ToString()作品。

Answer 4

其实我总是用Convert.ToString(i + 1)而不是(i + 1).ToString()。前者是无效的。我不会使用value = (0).ToString()！

编辑

因为我真的很喜欢这种解决办法的，我会试着更好的保护它：

优点：

1. 这是很常见的成语，不特别很难阅读。
2. 它适用于值类型和引用类型 - 所以它增加了代码内聚性，因为所有转换看起来完全一样。
3. 可用于代替大多数演员和转换。
4. 它是无效的 - 例如，在处理DAO类或UI绑定时非常有用。

缺点：

1. 它比铸模较慢（但并不比其他种的转换必然慢，像object.ToString()）。
2. 可能会隐藏空引用异常 - 通常不建议在核心业务类中使用这种异常（但同样很少在该类代码中使用文本到数字转换）。

Answer 5

().ToString()是做第一件事最简洁的方法。任何熟悉表达式工作的人都不应该在阅读时遇到任何困难。

而做(0).ToString()就像做"a".ToCharArray()一样愚蠢。如果你有一个字面值你想要的值，使用它。

Answer 6

丑是这样一个丑陋的词。例如，对我来说，完全是主观的，但是你的写作风格1 + i显然是错误的。数学家从不说1 + n，他们说n + 1。但这只是我的偏好。事关重大的事情在技术上很难回答。